Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший — доступне рішення для базових завдань, другий — потужний чип для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Processor U300 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 27817 проти 4087) та однопотоковою (2041 проти 1570). Він також має кращу інтегровану графіку (64 проти 24 балів) та вищі результати в усіх бенчмарках. Однак Intel Processor U300 виграє в енергоефективності (100 балів) та підходить для офісних завдань і веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7900X3D. Якщо бюджет обмежений і завдання не вимогливі — Intel Processor U300 буде достатньо.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 27817 проти 4087 у Intel Processor U300.
  • Однопотокова продуктивність також краща у AMD: Geekbench 6 одноядерний — 3024 проти 2158.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 9 7900X3D отримала 64 бали, тоді як Intel — лише 24, що робить її придатною для легких ігор.
  • У тесті File compression AMD показує 1710 MB/s, а Intel — 543.1 MB/s, що вказує на перевагу в роботі з архівами.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel Processor U300 споживає значно менше енергії завдяки нижчій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 12
Потоковий 2 24
Частота 1,2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Intel Processor U300 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи підходить Intel Processor U300 для офісних завдань?

Так, Intel Processor U300 чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео завдяки низькому енергоспоживанню та достатній однопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7900X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7900X3D?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань або ігор, то так. Для базових завдань Intel Processor U300 буде більш економічним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Processor U300 споживає менше енергії через нижчу продуктивність, що робить його кращим для економних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.