Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen 9 7945HX — два процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до продуктивності. Intel U300 — це енергоефективна модель початкового рівня, тоді як Ryzen 9 7945HX — флагманський чип для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Processor U300 за багатопотоковою продуктивністю (34333 проти 4087 балів у Cinebench R23) та однопотоковою (1951 проти 1570). Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх бенчмарках. Однак Intel U300 виграє в енергоефективності та підходить для повсякденних завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань, обирайте Ryzen 9 7945HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX має в 8,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (34333 проти 4087), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX на 24% швидший у Geekbench 6 (2955 проти 2158), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7945HX має значно потужнішу графіку (68 балів проти 24), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Intel Processor U300 споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Цільове призначення: Intel U300 орієнтований на офісні завдання та веб-серфінг, тоді як Ryzen 9 7945HX створений для ігор, рендерингу та професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 16
Потоковий 2 32
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel U300 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1951 проти 1570 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Processor U300 для відеомонтажу?

Intel U300 має низьку багатопотокову продуктивність (4087 балів), тому для серйозного відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX з результатом 34333 бали.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor U300 є більш енергоефективним, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва процесори не мають вказаної ціни, але Ryzen 9 7945HX, як флагман, зазвичай коштує значно дорожче, ніж бюджетний Intel U300.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео Intel Processor U300 буде достатньо, але якщо ви плануєте багатозадачність, краще взяти Ryzen 9 7945HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.