Intel Processor U300 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у січні 2023 року й орієнтований на базові завдання, другий — свіжий чип червня 2024 року з акцентом на багатопотокову роботу та інтегровану графіку. Якщо вам потрібен енергоефективний варіант для офісних задач, U300 може стати вибором. Для складних обчислень, монтажу відео чи ігор варто придивитися до Ryzen AI 9 HX 370.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Processor U300 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23786 проти 4087) та інтегрованій графіці (48 балів проти 24). Він також має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2872 vs 2158) і краще справляється з ресурсоємними завданнями, як-от рендеринг або компіляція. Однак Intel U300 вигідніший за ціною та споживанням енергії, що робить його придатним для легких офісних сценаріїв. Якщо ваш бюджет обмежений, U300 — практичний вибір; для максимальної потужності обирайте Ryzen AI 9 HX 370.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 майже в 6 разів швидший у Cinebench R23 багатоядерному (23786 проти 4087), що критично для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen AI 9 HX 370 випереджає U300 у Geekbench 6 (2872 проти 2158) та Cinebench R23 (2035 проти 1570), забезпечуючи плавнішу роботу в іграх і програмах.
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 48 балів проти 24 у Intel, що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але U300 споживає менше енергії завдяки скромнішій архітектурі, що подовжує автономність ноутбука.
  • Дата виходу: Intel U300 (січень 2023) — застаріліша модель, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 370 (червень 2024) пропонує новітні технології та підтримку AI-прискорення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 2 8
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 0,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 384 1024
TMUs 24 64
ROPs 12 40
Обчислювальні блоки 48 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel U300 чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Intel Processor U300 для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Для серйозного рендерингу або 4K-відео його багатопотокової продуктивності (4087 балів Cinebench) недостатньо — краще обрати AMD Ryzen AI 9 HX 370.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel U300 споживає менше енергії завдяки скромнішій архітектурі, що може подовжити час роботи ноутбука від батареї.

Чи варто купувати Intel U300 у 2025 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, перегляд відео) — так, якщо бюджет обмежений. Для продуктивної роботи або ігор краще обрати AMD Ryzen AI 9 HX 370 через новішу архітектуру.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно потужніший у багатопотокових сценаріях (23786 балів Cinebench проти 4087), тому він легко впорається з десятками вкладок, компіляцією коду або віртуалізацією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.