Intel Processor U300 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 і AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два процесори з абсолютно різною філософією. Перший — енергоефективне рішення для ноутбуків та компактних систем, другий — потужна робоча станція для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Processor U300 — це мобільний процесор, який пропонує гідну однопотокову продуктивність (59 балів) та відмінну енергоефективність (100 балів). Він підходить для повсякденних завдань, офісної роботи та легкого мультимедіа. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, навпаки, створений для багатопотокових навантажень: його багатоядерний показник Geekbench 6 (13635) майже втричі вищий, ніж у U300 (5096). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції або роботі з великими даними — обирайте Threadripper. Для мобільності та економії енергії — U300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Threadripper Pro 3955WX має значно вищий показник Geekbench 6 (багатоядерний) — 13635 проти 5096 у Intel U300, що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Intel U300 випереджає у Passmark CPU (одноядерний) — 3037 проти 2680 у AMD, що забезпечує кращу швидкодію в простих додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але U300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: У AMD відсутня вбудована графіка (50 балів за рахунок архітектури), тоді як Intel U300 має інтегроване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: AMD значно швидший у компіляції Clang (130.6 Klines/sec проти 23.8) та стисненні файлів (1280 MB/sec проти 543.1), що робить його кращим для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 46 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 16
Потоковий 2 32
Частота 1,2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel U300 може бути кращим для легких ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта, і в такому разі AMD Threadripper Pro 3955WX з більшою кількістю ядер забезпечить кращу продуктивність у багатопотокових сценах.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, пошта) Intel U300 буде достатнім і більш енергоефективним. Threadripper Pro 3955WX — це надлишок для таких сценаріїв.

Який процесор краще справляється з рендерингом відео?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно швидший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для рендерингу відео, 3D-моделювання та інших професійних завдань.

Чи можна використовувати Intel U300 без окремої відеокарти?

Так, Intel U300 має інтегровану графіку, що дозволяє підключати монітор безпосередньо до материнської плати. AMD Threadripper Pro 3955WX не має вбудованого відеоядра, тому потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel U300 споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.