Intel Processor U300 vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та AMD Ryzen Z1 Extreme — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти мобільних пристроїв. Intel U300 дебютував на початку 2023 року як енергоефективне рішення для повсякденних завдань, тоді як Ryzen Z1 Extreme, випущений у 2024 році, створений для продуктивних ігрових портативних консолей. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Processor U300 Intel Processor U300 49
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme значно випереджає Intel Processor U300 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13955 проти 4087) та інтегрованою графікою (Geekbench 6 багатоядерний: 11223 проти 5096). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Водночас Intel U300 пропонує гідну однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3037) і вищу енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та ігрові можливості — обирайте Ryzen Z1 Extreme. Для базових офісних та мультимедійних завдань з акцентом на економію енергії — Intel U300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Z1 Extreme має в 3,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13955 проти 4087 у Intel U300, що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen Z1 Extreme отримує 38 балів за графіку проти 24 у Intel U300, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень (93.4 проти 46.3 images/sec) та трасуванням променів (20.6 проти 7.09 Mpixels/sec).
  • Однопотокова продуктивність: AMD також випереджає Intel за одноядерними тестами: Geekbench 6 (2524 vs 2158) та Passmark (3608 vs 3037), хоча розрив менший.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за енергоефективність, що свідчить про їхню оптимізацію для мобільних пристроїв, але Intel U300 споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Дата виходу: Intel U300 вийшов у січні 2023 року, а Ryzen Z1 Extreme — у квітні 2024 року, що робить AMD новішим та технологічно досконалішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі U300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel U300 чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

AMD Ryzen Z1 Extreme значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (38 балів проти 24) та вищій багатопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на портативних консолях, тоді як Intel U300 більше підходить для базових ігор та мультимедіа.

Чи варто вибирати Intel U300 для роботи з відео та фото?

Для професійної роботи з відео та фото краще обрати AMD Ryzen Z1 Extreme, оскільки він має вищу швидкість обробки зображень (93.4 проти 46.3 images/sec) та рендерингу (346.1 проти 147.1 Mpixels/sec). Intel U300 впорається з базовими завданнями, але буде повільнішим.

Який процесор енергоефективніший: Intel U300 чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак Intel U300 споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen Z1 Extreme має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2524 проти 2158 у Intel U300, а Passmark одноядерний — 3608 проти 3037. Це означає швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.

Чи підходить Intel U300 для багатозадачності?

Intel U300 демонструє нижчу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 4087), що обмежує його можливості для важкої багатозадачності. Для одночасного запуску кількох ресурсомістких програм краще обрати AMD Ryzen Z1 Extreme.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.