Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor U300 vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та Apple M1 Max — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Intel U300, випущений у 2023 році, орієнтований на бюджетні та енергоефективні ноутбуки, тоді як Apple M1 Max (2021) є флагманським чипом для професійних MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатопотокові можливості, енергоспоживання та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Max значно перевершує Intel Processor U300 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 3 рази вищий (12411 проти 4087), а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 2,5 рази (12673 проти 5096). M1 Max також лідирує в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Однак Intel U300 демонструє конкурентну однопотокову продуктивність (1570 vs 1542 у Cinebench R23) і має нижче енергоспоживання, що робить його вигідним для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу або 3D-моделювання — обирайте M1 Max. Для базових сценаріїв і економії коштів підійде Intel U300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Max має втричі вищий результат у Cinebench R23 (12411 проти 4087) і вдвічі вищий у Geekbench 6 (12673 проти 5096), що робить його значно потужнішим для складних обчислень.
  • Інтегрована графіка: M1 Max набирає 35 балів у категорії інтегрованої графіки проти 24 у Intel U300, що підтверджується тестами: 122.8 зображень/с при обробці фото проти 46.3.
  • Компіляція та рендеринг: M1 Max обробляє 105.1 Klines/с у Clang compilation проти 23.8 Klines/с у Intel U300, а Ray tracing — 14.9 Mpixels/с проти 7.09 Mpixels/с.
  • Однопотокова продуктивність: Intel U300 трохи випереджає M1 Max у Cinebench R23 однопотоковому (1570 проти 1542), але M1 Max лідирує в Geekbench 6 (2431 проти 2158).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 в енергоефективності, але Intel U300 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1570 1542
Cinebench R23 (багатоядерний) 4087 12411

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2158 2431
Geekbench 6 (багатоядерний) 5096 12673

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3037 3837
Passmark CPU (багатоядерний) 8299 22075

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі U300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 8
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 0,9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 10
Кількість потоків 6 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 12x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 400 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 384 4096
TMUs 24 256
ROPs 12 128
Обчислювальні блоки 48 512
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 10,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel U300 чи Apple M1 Max?

Apple M1 Max має потужнішу інтегровану графіку (35 балів проти 24) і вищу продуктивність в обробці зображень та Ray tracing, тому він краще підходить для ігор. Однак сумісність з іграми залежить від платформи (Windows vs macOS).

Чи варто вибирати Intel U300 для офісних завдань?

Так, Intel U300 достатньо продуктивний для роботи з документами, браузером та простими додатками. Його енергоефективність (100 балів) забезпечує тривалу автономність, а низька ціна робить його вигідним вибором для базових ноутбуків.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

Apple M1 Max значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12411 проти 4087) та кращій обробці зображень (122.8 images/s проти 46.3). Він оптимізований для професійних завдань у Final Cut Pro.

Чи можна порівнювати Intel U300 та Apple M1 Max за енергоспоживанням?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel U300 споживає менше ват завдяки архітектурі Alder Lake, тоді як M1 Max забезпечує вищу продуктивність на ват. Вибір залежить від пріоритетів: економія енергії чи потужність.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За даними Cinebench R23, Intel U300 трохи випереджає M1 Max (1570 проти 1542), але в Geekbench 6 M1 Max лідирує (2431 проти 2158). У реальних завданнях різниця мінімальна, і обидва чипи добре справляються з простими сценаріями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.