Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor U300 vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та Apple M1 Pro — це два процесори, орієнтовані на різні платформи та сценарії використання. Intel U300 — це мобільний чіп початкового рівня 2023 року, тоді як M1 Pro — потужний ARM-процесор Apple 2021 року для професійних завдань. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність, інтегрована графіка та бенчмарки.

Короткий висновок. Apple M1 Pro значно випереджає Intel Processor U300 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12108 проти 4087, а Geekbench 6 багатоядерний — 10305 проти 5096. M1 Pro також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Intel U300 має дещо вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1570 проти 1529), але загалом M1 Pro є більш збалансованим рішенням для професійної роботи. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M1 Pro пропонує кращу продуктивність на ват.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Pro має втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (12108 проти 4087), що робить його значно кращим для ресурсомістких завдань.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro отримує вищу оцінку (34 проти 24), що підтверджується кращою швидкістю трасування променів (10.7 проти 7.09 Mpixels/sec) та обробки фону (36.9 проти 25.5 images/sec).
  • Швидкість компресії та компіляції: M1 Pro стискає файли зі швидкістю 1230 MB/sec (проти 543.1) та компілює 82.4 Klines/sec (проти 23.8), що вдвічі-втричі швидше.
  • Однопотокова продуктивність: Intel U300 незначно випереджає M1 Pro у Cinebench R23 одноядерному (1570 проти 1529), але M1 Pro лідирує у Geekbench 6 одноядерному (2328 проти 2158).
  • Дата виходу та платформа: Intel U300 вийшов у січні 2023 року для ноутбуків на Windows, тоді як M1 Pro (жовтень 2021) призначений для MacBook Pro та інших пристроїв Apple.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1570 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 4087 12108

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2158 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 5096 10305

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3037 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 8299 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі U300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 8
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 0,9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 10
Кількість потоків 6 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 12x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 400 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 384 2048
TMUs 24 128
ROPs 12 64
Обчислювальні блоки 48 256
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel U300 чи Apple M1 Pro?

Apple M1 Pro має кращу інтегровану графіку (оцінка 34 проти 24) та вищу швидкість трасування променів, що робить його більш придатним для ігор. Однак сумісність ігор залежить від платформи: M1 Pro працює лише на macOS.

Чи варто вибирати Intel U300 для офісних завдань?

Так, Intel U300 підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу та текстових редакторів. Його продуктивність у текстових процесах становить 218.5 сторінок/сек, що достатньо для повсякденної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Apple M1 Pro забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у розрахунку на ват.

Чи можна порівнювати Intel U300 з M1 Pro для відеомонтажу?

Так, для відеомонтажу краще обрати M1 Pro: він має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 12108 проти 4087) та швидшу обробку фото (102.5 проти 46.3 зображень/сек), що прискорює рендеринг.

Який процесор кращий для програмування?

Apple M1 Pro значно швидше компілює код (82.4 Klines/sec проти 23.8) та обробляє HTML (249.1 сторінок/сек проти 112.9), що робить його кращим вибором для розробників, особливо при роботі з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.