Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Processor U300 vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Processor U300 та Apple M3 — це два сучасні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. U300 від Intel вийшов у січні 2023 року, тоді як M3 від Apple дебютував у жовтні того ж року. Обидва чипи мають відмінну енергоефективність, але суттєво відрізняються за сильними сторонами: Intel пропонує гідну однопотокову продуктивність, тоді як Apple M3 демонструє значно вищі результати в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає Intel Processor U300 за більшістю ключових показників: однопотокова продуктивність вища на ~30%, багатопотокова — майже в 2.5 рази, а інтегрована графіка — на 58%. Водночас Intel U300 може бути цікавим варіантом для базових завдань завдяки нижчій вартості пристроїв. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкодія в роботі, творчості чи іграх, Apple M3 є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M3 набирає 10454 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4087 у Intel U300 — різниця більш ніж у 2.5 рази.
  • Однопотокова швидкодія: M3 має 1904 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1570 у U300, що дає приріст приблизно 21%.
  • Інтегрована графіка: Apple M3 отримує 38 балів за графіку проти 24 у Intel U300, що на 58% краще для візуальних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M3 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу: Intel U300 вийшов у січні 2023, Apple M3 — у жовтні 2023, що частково пояснює технологічну перевагу новішого чипа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1570 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 4087 10454

GeekBench v6

File compression 543.1 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 23.8 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 112.9 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 147.1 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 25.5 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 46.3 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 7.09 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2158 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 5096 11815

PassMark

Integer math 25.1 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 90.1 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 545 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3037 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 8299 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі U300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 1 4
Потоковий 2 4
Частота 1,2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 12x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Apple M3 GPU
Частота GPU 400 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 384 1280
TMUs 24 80
ROPs 12 40
Обчислювальні блоки 48 160
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Processor U300 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel U300 чи Apple M3?

Apple M3 має значно потужнішу інтегровану графіку (38 балів проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Intel U300 підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи варто вибирати Intel U300 через нижчу ціну?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви виконуєте базові завдання (браузинг, офісні програми). Однак для ресурсоємних задач Apple M3 буде набагато ефективнішим.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Apple M3 значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 94.7 Klines/sec проти 23.8 Klines/sec у Intel U300. Багатопотокова продуктивність M3 робить його ідеальним для творчих завдань.

Чи можна порівнювати Intel U300 з Apple M3 за енергоефективністю?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Apple M3 досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для простих завдань, як-от веб-серфінг, текст або перегляд відео, обидва чипи підходять. Однак Apple M3 забезпечує більш плавну роботу з важчими додатками та швидше запускає програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.