Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та AMD Ryzen 3 3200G демонструє, наскільки різними можуть бути процесори різних поколінь і архітектур. Snapdragon X Elite — це сучасний ARM-чип 2023 року, орієнтований на високу продуктивність і енергоефективність у ноутбуках. Ryzen 3 3200G — бюджетний x86-процесор 2019 року з інтегрованою графікою для ПК. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Snapdragon X Elite значно випереджає Ryzen 3 3200G за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища майже в 2,5 рази, а багатопотокова — у 4,5 рази. У завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото, Snapdragon демонструє приголомшливу перевагу. Однак Ryzen 3 3200G залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок завдяки сумісності з дешевими материнськими платами та інтегрованою графікою Vega, яка хоч і слабша, але дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Вибір залежить від ваших завдань: максимальна продуктивність у тонкому ноутбуці чи доступний настільний ПК.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Elite має в 2,7 рази вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2880 проти 1109) та в 4,5 рази вищу багатопотокову (15211 проти 3364).
  • У Cinebench R23 Snapdragon набирає 1794 бали в одноядерному тесті проти 945 у Ryzen, а в багатоядерному — 14802 проти 3317, що робить його значно швидшим для важких завдань.
  • Snapdragon X Elite випущений у 2023 році, тоді як Ryzen 3 3200G — у 2019, що пояснює різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку Radeon Vega 8, яка хоч і отримала нижчий бал (17 проти 37), але краще підходить для бюджетних ігор без дискретної відеокарти.
  • У завданнях компіляції Clang Snapdragon обробляє 144,9 Klines/sec проти 21,3 Klines/sec у Ryzen — перевага майже в 7 разів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 3317

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 3364

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 7129

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen+ (Picasso)
Номер моделі X1E-84-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 4
Множник 38x 36x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт Немає даних
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 1,28 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 3 3200G?

Для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 3 3200G кращий завдяки інтегрованій графіці Vega. Snapdragon X Elite має слабшу інтегровану графіку, але з потужною відеокартою може бути швидшим у сучасних іграх завдяки вищій CPU-продуктивності.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G залишається хорошим вибором для бюджетного офісного ПК або мультимедійного центру. Для ігор AAA він уже застарів, але для простих ігор і роботи з документами цілком придатний.

Наскільки Snapdragon X Elite енергоефективніший за Ryzen 3 3200G?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Snapdragon X Elite (ARM-архітектура) зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Elite значно швидший: обробка фото — 117,6 зображень/сек проти 36,7, а фоновий blur — 67,7 проти 17,1. Для професійної роботи з мультимедіа він набагато кращий.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Elite та Ryzen 3 3200G як альтернативи?

Це процесори для різних платформ: Snapdragon — для ARM-ноутбуків, Ryzen — для x86-ПК. Вибирати між ними варто лише якщо ви визначаєтеся між ноутбуком і настільним ПК. У продуктивності Snapdragon значно потужніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.