Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та AMD Ryzen 3 5300G — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, орієнтований на енергоефективні ARM-пристрої, тоді як Ryzen 3 5300G (2021) — це бюджетний APU від AMD для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями — від повсякденної роботи до ігор.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite значно випереджає AMD Ryzen 3 5300G майже за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 2880 проти 1797) та багатопотокові (Cinebench R23: 14802 проти 8452). Snapdragon також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Ryzen 3 5300G може бути доступнішим варіантом для базових завдань, якщо ви не потребуєте високої обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Elite має значно вищу однопотокову продуктивність: 2880 балів у Geekbench 6 проти 1797 у Ryzen 3 5300G.
  • У багатопотокових завданнях Snapdragon X Elite майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 14802 проти 8452 у AMD.
  • Snapdragon X Elite обробляє файли швидше: компресія 1150 MB/sec проти 621.8 MB/sec у Ryzen 3 5300G.
  • Інтегрована графіка Snapdragon X Elite значно продуктивніша: 67.7 images/sec у Background blur проти 33.5 у AMD.
  • AMD Ryzen 3 5300G випущений раніше (квітень 2021) і має нижчий загальний рейтинг (47) порівняно з Snapdragon X Elite (61).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 8452

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 6189

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 12902

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1E-84-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 3.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Множник 38x 40x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт Немає даних
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 6
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 1,31 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Elite має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 24), що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Однак Ryzen 3 5300G може бути кращим для старих ігор завдяки сумісності з x86.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite побудований на ARM-архітектурі, що зазвичай забезпечує нижче енергоспоживання в реальних сценаріях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 5300G у 2024 році?

Ryzen 3 5300G підійде для базових офісних завдань та мультимедіа, але за продуктивністю він значно поступається Snapdragon X Elite. Якщо бюджет обмежений, це може бути варіант, але для майбутнього краще обрати потужніший чип.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Snapdragon X Elite значно швидше обробляє зображення (117.6 images/sec проти 56) та PDF (416.5 Mpixels/sec проти 176), тому він кращий для відеомонтажу та роботи з графікою.

Чи можна порівнювати ARM-процесор з x86?

Так, порівняння можливе завдяки бенчмаркам, які показують реальну продуктивність. Snapdragon X Elite виграє в тестах, але сумісність з x86-програмами може бути обмежена, тоді як Ryzen 3 5300G працює з усіма Windows-додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.