Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та AMD Ryzen 3 5300U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, орієнтований на ультрабуки з високою енергоефективністю та продуктивністю ARM, тоді як Ryzen 3 5300U (2021) — бюджетне рішення AMD для ноутбуків початкового рівня. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотокова та багатопотокова продуктивність, графіка, бенчмарки та енергоспоживання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2880 проти 1467), багатопотокова (15211 проти 4455) та швидкість обробки даних (компіляція Clang: 144.9 Klines/sec проти 30). Однак Ryzen 3 5300U залишається доступним варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у тонкому корпусі — обирайте Snapdragon X Elite. Для економного бюджету — Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Elite має вдвічі вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1794 проти 1119 у Ryzen 3 5300U.
  • Багатопотокова продуктивність Snapdragon X Elite більш ніж утричі вища: Cinebench R23 багатоядерний 14802 проти 4637.
  • Snapdragon X Elite значно швидше обробляє графіку: фоновий розмиття 67.7 images/sec проти 26.3, трасування променів 25 Mpixels/sec проти 7.05.
  • Ryzen 3 5300U вийшов на два роки раніше (січень 2021), що робить його технологічно застарілішим рішенням.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Snapdragon X Elite демонструє кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 4637

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 4455

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 9677

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі X1E-84-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 3.8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Множник 38x 26x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт Немає даних
Сокет Custom FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 6
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 1,15 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Snapdragon X Elite має вищу продуктивність інтегрованої графіки (37 балів проти 19), що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 3 5300U підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 5300U у 2025 році?

Ryzen 3 5300U актуальний лише для бюджетних ноутбуків для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Snapdragon X Elite.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Elite на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності, що подовжує час автономної роботи.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Snapdragon X Elite значно потужніший у багатопотокових завданнях: компіляція коду, обробка фото/відео, архівація. Ryzen 3 5300U може підгальмовувати при одночасному запуску кількох важких програм.

Чи підтримують ці процесори Windows?

Так, обидва сумісні з Windows. Snapdragon X Elite працює на ARM-версії Windows, яка має емуляцію для x86-додатків, тоді як Ryzen 3 5300U — нативний x86-процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.