Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та AMD Ryzen 3 8440U — це два сучасні процесори, орієнтовані на мобільні пристрої. Snapdragon X Elite, випущений у жовтні 2023 року, пропонує високу однопотокову продуктивність і чудову енергоефективність. AMD Ryzen 3 8440U, представлений у грудні 2023 року, також демонструє хороші показники, але поступається в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще підходить для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (14802 проти 9089) та Geekbench 6 (15211 проти 6980). Snapdragon також має вищі показники в одноядерних тестах (1794 проти 1610) та кращу інтегровану графіку. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність, що робить їх придатними для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, компіляції коду або інших ресурсомістких завдань, Snapdragon X Elite буде кращим вибором. Для базових офісних завдань та веб-серфінгу AMD Ryzen 3 8440U також буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite набирає 14802 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 8440U — лише 9089, що робить Snapdragon майже в 1.6 рази швидшим.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite демонструє 1794 бали в Cinebench R23, випереджаючи Ryzen 3 8440U (1610) приблизно на 11%.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Elite отримує 37 балів за графіку проти 31 у Ryzen 3 8440U, що свідчить про кращу продуктивність у легких іграх та візуалізації.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100), що робить їх ідеальними для тривалої автономної роботи.
  • Дата виходу: Snapdragon X Elite вийшов у жовтні 2023 року, а Ryzen 3 8440U — у грудні 2023 року, тому обидва є відносно новими рішеннями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 9089

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec Немає даних
Clang compilation 144.9 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 268.6 pages/sec Немає даних
Background blur 67.7 images/sec Немає даних
Photo processing 117.6 images/sec Немає даних
Ray tracing 25 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 6980

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 12805

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі X1E-84-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M

Процесор

Ядер 12 1
Потоковий 12 2
Частота 3.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Множник 38x 30x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт Немає даних
Сокет Custom FP8
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 4
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 1,28 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Elite чи AMD Ryzen 3 8440U?

Snapdragon X Elite має вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 31), тому він краще впорається з легкими іграми. Однак обидва процесори не призначені для важких ігор — для цього потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Snapdragon X Elite замість Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Elite значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 14802 проти 9089), тому він краще підходить для рендерингу відео та інших ресурсомістких операцій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), тому вони забезпечують приблизно однаковий час автономної роботи в аналогічних умовах.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 8440U достатньо продуктивний для роботи з документами, електронною поштою, веб-серфінгу та інших базових завдань. Його одноядерна продуктивність (1610 балів) цілком прийнятна.

Який процесор краще для компіляції коду?

Snapdragon X Elite демонструє 144.9 Klines/sec у Clang compilation, що свідчить про високу швидкість компіляції. Він значно випереджає Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю, тому краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.