Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори з різних епох та архітектур. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, є ARM-чипом нового покоління, орієнтованим на ноутбуки з високою енергоефективністю. Ryzen 5 2600X, представлений у 2018 році, — це перевірений x86-процесор для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасний ARM-підхід перевершує класичний AMD за продуктивністю та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за більшістю показників продуктивності, особливо в одно- та багатопотокових тестах. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Snapdragon майже вдвічі вищий (14802 проти 7523). Snapdragon також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 2600X залишається актуальним для бюджетних настільних збірок, де важлива сумісність з x86-екосистемою.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Snapdragon X Elite має значно вищі показники в одноядерному (Geekbench 6: 2880 проти 1272) та багатоядерному (15211 проти 5577) тестах.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Elite створений на ARM-архітектурі, що забезпечує кращу енергоефективність, тоді як Ryzen 5 2600X споживає більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Elite має потужнішу вбудовану графіку (оцінка 37 проти 21), що дозволяє виконувати легкі ігри та рендеринг.
  • Дата виходу: Snapdragon X Elite вийшов у 2023 році, а Ryzen 5 2600X — у 2018, що пояснює технологічний розрив.
  • Сфера застосування: Snapdragon орієнтований на тонкі ноутбуки з автономністю, Ryzen — на настільні ПК з можливістю апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 7523

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 5577

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 13908

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Немає даних
Номер моделі X1E-84-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 38x 36x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт Немає даних
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор краще підходить Snapdragon X Elite завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак Ryzen 5 2600X може бути кращим у парі з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати ARM та x86 процесори?

Так, але слід враховувати різницю в архітектурі. Snapdragon X Elite оптимізований для енергоефективності, тоді як Ryzen 5 2600X — для сумісності з ПК-софтом.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Elite значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Ryzen 5 2600X все ще може бути виправданий для бюджетних збірок, але він значно поступається Snapdragon X Elite за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Snapdragon X Elite краще підходить для рендерингу та обробки відео завдяки вищим багатоядерним показникам (наприклад, 14802 проти 7523 у Cinebench R23).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.