Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та AMD Ryzen 5 7500F — два процесори, що представляють різні архітектури та підходи. Snapdragon X Elite створений для мобільних пристроїв з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 7500F — це десктопний CPU для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Snapdragon X Elite виграє в енергоефективності та багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду та обробка PDF, демонструючи вищі показники в Clang compilation та PDF Renderer. Водночас Ryzen 5 7500F пропонує кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 і помітно вищу швидкість стиснення файлів. Якщо вам потрібен мобільний чип із низьким енергоспоживанням — обирайте Snapdragon. Для ігрового ПК або робочої станції з акцентом на однопотокову швидкість — Ryzen 5 7500F буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Elite має вищий бал багатопотокової продуктивності (33 vs 29) та кращі результати в Geekbench 6 багатоядерному (15211 vs 13306).
  • AMD Ryzen 5 7500F випереджає в однопотоковому Cinebench R23 (1819 vs 1794) і в тесті стиснення файлів (1530 MB/sec vs 1150 MB/sec).
  • Snapdragon X Elite значно швидший у Clang compilation (144.9 Klines/sec vs 95 Klines/sec) та PDF Renderer (416.5 Mpixels/sec vs 348.4 Mpixels/sec).
  • Ryzen 5 7500F демонструє вищу продуктивність у Text processing (295.5 pages/sec vs 268.6 pages/sec) та Passmark багатоядерному (26950 vs 24528).
  • Snapdragon X Elite вирізняється кращою енергоефективністю (100 балів в обох), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 7500F потребує окремої відеокарти для ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 13809

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 13306

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 26950

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Raphael)
Номер моделі X1E-84-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 38x 37x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт Немає даних
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7500F є кращим вибором для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та архітектурі, орієнтованій на десктопні ПК з дискретною графікою.

Чи можна використовувати Snapdragon X Elite в настільному ПК?

Snapdragon X Elite розроблений для мобільних пристроїв, тому його використання в десктопному ПК не є стандартним. Він оптимізований для ноутбуків з низьким енергоспоживанням.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Snapdragon X Elite випереджає в багатопотокових завданнях, як показують тести Geekbench 6 та Clang compilation, що робить його хорошим для роботи з кодом і рендерингом.

Чи є у Snapdragon X Elite вбудована графіка?

Так, Snapdragon X Elite має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань, але для ігор вона не призначена.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.