Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та AMD Ryzen 5 7535HS — це два сучасні процесори, які з'явилися на ринку у 2023 році. Snapdragon X Elite представляє нову ARM-архітектуру Qualcomm, орієнтовану на високу енергоефективність, тоді як Ryzen 5 7535HS — це x86-чип від AMD для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23 на 20% вище, Geekbench 6 на 49% вище) та багатопотокові завдання (Cinebench R23 на 36% вище, Passmark на 33% вище). Snapdragon також демонструє кращу швидкість у компіляції, обробці фото та браузерних тестах. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, що робить їх близькими за автономністю. Однак Ryzen 5 7535HS може бути дешевшим і мати ширшу сумісність з x86-програмним забезпеченням.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Elite має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1794 проти 1488 у Ryzen 5 7535HS.
  • Багатопотокова продуктивність Snapdragon X Elite значно краща: Geekbench 6 багатоядерний — 15211 проти 8047 у Ryzen.
  • Snapdragon X Elite значно швидший у компіляції Clang: 144.9 Klines/sec проти 58.3 Klines/sec у Ryzen 5 7535HS.
  • У тестах обробки зображень Snapdragon X Elite також випереджає: Photo processing — 117.6 images/sec проти 65.5 images/sec.
  • Ryzen 5 7535HS вийшов раніше (січень 2023) і може мати нижчу ціну та кращу сумісність з існуючими x86-додатками, тоді як Snapdragon X Elite (жовтень 2023) потребує адаптації ПЗ під ARM.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 10900

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 8047

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 18408

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1E-84-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 38x 33x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт Немає даних
Сокет Custom FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 6
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 1,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Snapdragon X Elite має вищу оцінку інтегрованої графіки (37 проти 29), але обидва не є ігровими рішеннями. Для ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Snapdragon X Elite замість Ryzen 5 7535HS?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, обробка фото) та вища швидкість у браузері. Однак зважайте на сумісність з x86-програмами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому за автономністю вони приблизно рівні. Snapdragon X Elite може бути ефективнішим у легких завданнях завдяки ARM-архітектурі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Snapdragon X Elite показує кращі результати в тестах обробки зображень (117.6 проти 65.5 images/sec) та PDF-рендерингу, що може бути корисним для відеомонтажу, але для професійної роботи з відео краще обирати потужніші моделі.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Snapdragon з x86-процесором AMD?

Так, порівняння коректне завдяки універсальним бенчмаркам (Cinebench, Geekbench, Passmark). Однак реальна продуктивність залежить від оптимізації ПЗ під архітектуру, тому для x86-додатків Ryzen може бути швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.