Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та AMD Ryzen 5 7600 — це двобій між ARM-архітектурою нового покоління та перевіреним x86-рішенням. Snapdragon X Elite вражає енергоефективністю та продуктивністю в багатопотокових завданнях, тоді як Ryzen 5 7600 пропонує високу однопотокову швидкість і кращу інтегровану графіку. Обидва процесори вийшли у 2023 році, але належать до різних екосистем, що впливає на вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки вищим результатам у Geekbench 6 (15211 проти 11734) та Cinebench R23 (14802 проти 14344). Він також демонструє кращі показники в компіляції Clang, обробці PDF та HTML5. Натомість AMD Ryzen 5 7600 має трохи вищу однопотокову швидкість (Cinebench R23: 1858 проти 1794) і кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна енергоефективність і багатозадачність — обирайте Snapdragon, для ігор та звичних ПК-завдань — Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite перевершує Ryzen 5 7600 у Geekbench 6 (15211 проти 11734) та Cinebench R23 (14802 проти 14344).
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen 5 7600 має невелику перевагу в Cinebench R23 (1858 проти 1794) та Geekbench 6 (2892 проти 2880).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600 отримує вищий бал (39 проти 37), що може дати кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon значно швидший у Clang compilation (144.9 проти 99.9 Klines/sec) та HTML5 Browser (338.7 проти 188.3 pages/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Snapdragon X Elite побудований на ARM-архітектурі, що забезпечує нижче енергоспоживання в аналогічних умовах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 14344

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 11734

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 27095

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Raphael)
Номер моделі X1E-84-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 38x 38x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт 88 Вт
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 0,56 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7600 має вищий бал інтегрованої графіки (39 проти 37) і кращу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Snapdragon X Elite для роботи з кодом?

Так, Snapdragon X Elite демонструє значно вищу швидкість компіляції Clang (144.9 проти 99.9 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в легких завданнях, що подовжує автономність у ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

На момент порівняння ціни не вказані, але Snapdragon X Elite орієнтований на преміальні ARM-ноутбуки, тоді як Ryzen 5 7600 — доступніший варіант для настільних ПК.

Який процесор краще впорається з багатозадачністю?

Snapdragon X Elite має вищі результати в багатоядерних тестах (Geekbench 6: 15211 проти 11734), тому краще підходить для одночасного запуску важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.