Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та AMD Ryzen 5 7645HX — це протистояння двох різних архітектур: ARM-чипа нового покоління від Qualcomm та перевіреного x86-рішення від AMD. Обидва процесори орієнтовані на ноутбуки, але мають різні сильні сторони. Snapdragon X Elite вражає енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 5 7645HX пропонує кращу багатопотокову роботу в деяких сценаріях. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор підійде саме вам.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) 61
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та AMD Ryzen 5 7645HX демонструють дуже близькі результати в синтетичних тестах, але з різними акцентами. Snapdragon X Elite лідирує в Geekbench 6 (багатоядерний: 15211 проти 11962) та Cinebench R23 (багатоядерний: 14802 проти 13985), а також значно швидший у компіляції Clang (144.9 проти 88.4 Klines/sec) та рендерингу PDF. Натомість AMD Ryzen 5 7645HX виграє в одноядерному Cinebench R23 (1809 проти 1794) та Passmark CPU (багатоядерний: 26868 проти 24528), а також у стисненні файлів (1290 MB/sec). Якщо ваш пріоритет — енергоефективність та робота з ARM-сумісним ПЗ, обирайте Snapdragon. Для сумісності з x86-додатками та високої багатопотокової продуктивності в Passmark краще підійде Ryzen 5 7645HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Snapdragon X Elite перевершує Ryzen 5 7645HX у Geekbench 6 (15211 проти 11962) та Cinebench R23 (14802 проти 13985), що робить його кращим для ресурсомістких завдань, оптимізованих під ARM.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7645HX має невелику перевагу в одноядерному Cinebench R23 (1809 проти 1794), тоді як Snapdragon лідирує в одноядерному Geekbench 6 (2880 проти 2702).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про їхню високу економічність, але Snapdragon X Elite традиційно вважається більш енергоефективним завдяки ARM-архітектурі.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon X Elite значно швидший у компіляції Clang (144.9 проти 88.4 Klines/sec) та рендерингу PDF (416.5 проти 289.8 Mpixels/sec). Натомість AMD виграє у стисненні файлів (1290 проти 1150 MB/sec) та текстовій обробці (279.4 проти 268.6 pages/sec).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7645HX має дещо кращий показник інтегрованої графіки (39 балів проти 37), що може бути важливим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі X1E-84-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 38x 40x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт -
Сокет Custom FL1

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX має трохи вищий бал інтегрованої графіки (39 проти 37) та кращу сумісність з x86-іграми. Snapdragon X Elite може бути швидшим в іграх, оптимізованих під ARM, але загальна перевага залишається за AMD через ширшу підтримку ПЗ.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), що робить їх дуже економними. Однак Snapdragon X Elite завдяки ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії в легких завданнях, що може забезпечити довший час автономної роботи.

Чи варто вибирати Snapdragon X Elite для роботи з відео та фото?

Так, Snapdragon X Elite демонструє вищу продуктивність у фотообробці (117.6 проти 87.6 images/sec) та рендерингу PDF, що робить його хорошим вибором для творчих завдань, особливо якщо ПЗ оптимізоване під ARM.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Snapdragon X Elite значно швидший у компіляції Clang (144.9 проти 88.4 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з ARM-сумісними інструментами. Для x86-компіляторів AMD Ryzen 5 7645HX може бути звичнішим.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

У Geekbench 6 та Cinebench R23 Snapdragon X Elite лідирує (15211 та 14802 відповідно), тоді як AMD Ryzen 5 7645HX виграє в Passmark CPU (26868 проти 24528). Вибір залежить від конкретних бенчмарків та оптимізації ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.