Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та AMD Ryzen 5 8400F – два процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Snapdragon X Elite, випущений у жовтні 2023 року, орієнтований на енергоефективні мобільні системи, тоді як Ryzen 5 8400F (травень 2024) – це доступний чип для десктопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та ключові особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. За загальним рейтингом Snapdragon X Elite (61 бал) трохи випереджає Ryzen 5 8400F (57 балів), особливо в одно- та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 1794 vs 1601 та 14802 vs 10972 відповідно). Snapdragon також демонструє вищу продуктивність у Geekbench 6 та більшості синтетичних завдань. Однак Ryzen 5 8400F виграє у швидкості стиснення файлів (1320 MB/sec проти 1150 MB/sec). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon X Elite краще підходить для завдань, що вимагають високої обчислювальної потужності, тоді як Ryzen 5 8400F є більш збалансованим вибором для бюджетних десктопів.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Elite має вищий загальний рейтинг (61 проти 57) та кращу однопотокову продуктивність (73 проти 65 балів).
  • У Cinebench R23 Snapdragon X Elite набирає 1794 (одноядерний) та 14802 (багатоядерний), що значно вище за 1601 та 10972 у Ryzen 5 8400F.
  • Ryzen 5 8400F швидше стискає файли (1320 MB/sec) порівняно з Snapdragon X Elite (1150 MB/sec).
  • Snapdragon X Elite випереджає у тестах Clang compilation (144.9 vs 84.7 Klines/sec) та HTML 5 Browser (338.7 vs 256.7 pages/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon X Elite забезпечує вищу продуктивність у більшості синтетичних бенчмарків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 10972

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 12058

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 23635

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1E-84-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 38x 42x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт Немає даних
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Обидва мають слабку інтегровану графіку (37 та 35 балів). Для ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту. Snapdragon X Elite може бути кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Чи підходить Snapdragon X Elite для роботи з відео?

Так, завдяки вищим балам у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний – 14802) він краще справляється з рендерингом та обробкою відео, ніж Ryzen 5 8400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак Snapdragon X Elite забезпечує вищу продуктивність на ват.

Для яких завдань краще AMD Ryzen 5 8400F?

Ryzen 5 8400F краще підходить для бюджетних десктопів, де важлива швидкість стиснення даних та текстова обробка (271.8 pages/sec проти 268.6).

Який процесор обрати для щоденних завдань?

Snapdragon X Elite краще впорається з браузингом, компіляцією коду та фотообробкою, тоді як Ryzen 5 8400F буде достатньо для офісних програм та легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.