Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та AMD Ryzen 5 8500G — два сучасні процесори, що представляють різні архітектури: ARM та x86. Перший орієнтований на енергоефективні ноутбуки, другий — на універсальні ПК з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе обрати оптимальний варіант для роботи, творчості чи ігор.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14802 проти 11520) та швидкості компіляції Clang (144.9 Klines/sec проти 73.2), що робить його кращим для професійних завдань. AMD Ryzen 5 8500G, хоч і трохи поступається в синтетиці, демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1240 MB/sec) та має перевагу в сумісності з x86-софтом. Загалом Snapdragon X Elite пропонує вищу продуктивність, але Ryzen 5 8500G залишається практичнішим для звичайних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite значно випереджає Ryzen 5 8500G у Cinebench R23 багатоядерному (14802 проти 11520) та Geekbench 6 багатоядерному (15211 проти 11084).
  • Компіляція коду: Snapdragon X Elite майже вдвічі швидший у Clang compilation (144.9 Klines/sec проти 73.2 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Обробка зображень та трасування променів: Snapdragon X Elite перевершує Ryzen 5 8500G у Photo processing (117.6 проти 99.3 images/sec) та Ray tracing (25 проти 15.5 Mpixels/sec).
  • Стиснення файлів: Ryzen 5 8500G випереджає Snapdragon X Elite у File compression (1240 MB/sec проти 1150 MB/sec), що може бути корисним для архівації.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite має вищі бали за однопотокову продуктивність (73 проти 71) та інтегровану графіку (37 проти 36).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 11520

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 11084

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 21762

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1E-84-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M

Процесор

Ядер 12 2
Потоковий 12 4
Частота 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 38x 35x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт Немає даних
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 4
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 1,43 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 5 8500G?

Для ігор Ryzen 5 8500G може бути кращим через сумісність з x86-іграми та оптимізацію під Windows. Snapdragon X Elite має вищу продуктивність в бенчмарках, але більшість ігор не оптимізовані під ARM.

Чи підходить Snapdragon X Elite для професійної роботи?

Так, Snapdragon X Elite чудово підходить для компіляції коду, обробки фото та відео завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Однак важливо перевірити сумісність необхідного ПЗ з ARM-архітектурою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове. Snapdragon X Elite може бути ефективнішим у деяких завданнях завдяки ARM-архітектурі.

Що вибрати для універсального використання: Snapdragon X Elite чи Ryzen 5 8500G?

Для універсального використання краще обрати Ryzen 5 8500G, оскільки він сумісний з більшістю програм та ігор для x86. Snapdragon X Elite підійде для тих, хто працює з ARM-оптимізованим софтом.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Ціни на обидва процесори не вказані, але Snapdragon X Elite показує вищу продуктивність у бенчмарках. Однак Ryzen 5 8500G може бути доступнішим і практичнішим для більшості користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.