Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів з'явився новий гравець – Qualcomm Snapdragon X Elite, який кидає виклик усталеним лідерам. У цьому порівнянні ми зіставляємо Snapdragon X Elite (X1E-84-100) з AMD Ryzen 5 8645HS, щоб з'ясувати, чи здатен ARM-чип від Qualcomm конкурувати з перевіреним рішенням AMD у сфері продуктивності, енергоефективності та ігрових можливостей.

Короткий висновок. За результатами тестів Snapdragon X Elite випереджає Ryzen 5 8645HS за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2880 проти 2457), багатопотокова (Cinebench R23: 14802 проти 13061) та швидкість компіляції (144.9 проти 75.4 Klines/sec). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon демонструє кращі результати в обробці зображень та трасуванні променів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи та творчості – Snapdragon X Elite виглядає привабливіше. Ryzen 5 8645HS залишається гідним вибором для збалансованих завдань, особливо з огляду на звичну архітектуру x86.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Elite має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2880 проти 2457 у Ryzen 5 8645HS.
  • У багатопотокових завданнях Snapdragon також попереду: Cinebench R23 багатоядерний 14802 проти 13061.
  • Компіляція коду на Snapdragon майже вдвічі швидша: 144.9 Klines/sec проти 75.4 Klines/sec у Ryzen.
  • Обробка зображень і трасування променів кращі у Snapdragon: 117.6 images/sec проти 77.3 та 25 Mpixels/sec проти 16.8 відповідно.
  • Обидва процесори отримали однаковий бал за енергоефективність (100), але Snapdragon вийшов у 2023 році, а Ryzen – наприкінці 2023-го.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 13061

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 10296

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 22753

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі X1E-84-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 760M

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 38x 43x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт Немає даних
Сокет Custom FP8
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 8
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 2,66 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Snapdragon X Elite має невелику перевагу в інтегрованій графіці (37 балів проти 36) та кращі показники в трасуванні променів, що може забезпечити вищу частоту кадрів у сумісних іграх.

Чи варто обирати Snapdragon X Elite для роботи з відео?

Так, Snapdragon показує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 14802) та швидше обробляє зображення, що корисно для монтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії при аналогічному навантаженні.

Чи сумісний Snapdragon X Elite з програмами для x86?

Snapdragon використовує ARM-архітектуру, тому для запуску x86-додатків може знадобитися емуляція, що іноді впливає на продуктивність. Ryzen 5 8645HS працює з ними нативно.

Який процесор обрати для щоденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео обидва чипи чудово підходять. Snapdragon X Elite має вищу продуктивність у складніших завданнях, але Ryzen забезпечує кращу сумісність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.