Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів, які представляють різні архітектурні підходи: Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) для мобільних пристроїв із високою енергоефективністю та AMD Ryzen 7 5700X3D з 3D V-Cache для ігрових ПК. Ми проаналізували результати бенчмарків, енергоспоживання, однопотокову та багатопотокову продуктивність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки 3D V-Cache пропонує кращу багатопотокову продуктивність у Passmark та вищу ігрову швидкодію в завданнях, чутливих до кешу. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Snapdragon, якщо ігри та робочі станції — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite має значно вищі показники в Cinebench R23 (1794 проти 1356) та Geekbench 6 (2880 проти 1942), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Snapdragon також попереду (14802 проти 13535), але AMD лідирує в Passmark (26357 проти 24528), що свідчить про перевагу в деяких синтетичних тестах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon створений для мобільних пристроїв із низьким TDP, тоді як AMD потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Elite має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 35), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon значно швидший у Clang compilation (144.9 Klines/sec проти 77.8), HTML5 Browser (338.7 pages/sec проти 182.4) та Photo processing (117.6 images/sec проти 66.3), що робить його кращим для розробників і творців контенту.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 13535

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 10100

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 26357

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі X1E-84-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 38x 30x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт Немає даних
Сокет Custom AM4
Критична температура Немає даних 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в чутливих до кешу іграх. Snapdragon X Elite більше орієнтований на мобільність і продуктивність у робочих завданнях.

Чи підходить Snapdragon X Elite для ноутбуків?

Так, Snapdragon X Elite створений для тонких і легких ноутбуків із високою енергоефективністю, що забезпечує тривалий час автономної роботи та достатню продуктивність для повсякденних завдань.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Qualcomm Snapdragon X Elite значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D в однопотокових тестах: Cinebench R23 (1794 проти 1356) та Geekbench 6 (2880 проти 1942).

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5700X3D для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності в Passmark (26357) та підтримці платформи AM4, Ryzen 7 5700X3D підходить для рендерингу, моделювання та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор кращий для розробки програмного забезпечення?

Snapdragon X Elite демонструє вищу швидкість у Clang compilation (144.9 Klines/sec) та HTML5 Browser, що робить його кращим вибором для компіляції коду та веб-розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.