Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та AMD Ryzen 7 7700 — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та платформи. Snapdragon X Elite, анонсований у жовтні 2023 року, орієнтований на ARM-екосистему з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 7700, випущений у січні 2023-го, є представником лінійки AMD для настільних ПК на архітектурі x86. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 18760 проти 14802) та кращу однопотокову продуктивність (1930 проти 1794), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, таких як рендеринг та компіляція. Snapdragon X Elite виграє в енергоефективності (100 балів в обох), але поступається в інтегрованій графіці (37 проти 47) та загальному рахунку (61 проти 65). Для ігор та професійної роботи Ryzen 7 7700 є більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Snapdragon X Elite в Cinebench R23 (18760 проти 14802) та Passmark CPU (34624 проти 24528), що забезпечує перевагу в рендерингу та багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 має вищі показники в Cinebench R23 одноядерному (1930 проти 1794) та Geekbench 6 (2918 проти 2880), що впливає на швидкість роботи в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite побудований на ARM-архітектурі, що традиційно забезпечує нижче енергоспоживання в мобільних пристроях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7700 має вищий бал за інтегровану графіку (47 проти 37), що дає невелику перевагу в графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та архівування: Ryzen 7 7700 швидше стискає файли (1630 MB/sec проти 1150 MB/sec), тоді як Snapdragon X Elite виграє в Clang compilation (144.9 Klines/sec проти 123.1 Klines/sec), що вказує на різні сильні сторони в робочих навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Raphael)
Номер моделі X1E-84-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 38x 38x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт 142 Вт
Сокет Custom AM5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 1930 проти 1794) та кращу інтегровану графіку (47 проти 37), що робить його більш придатним для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Snapdragon X Elite для професійної роботи?

Snapdragon X Elite добре справляється з компіляцією коду (144.9 Klines/sec) та обробкою HTML (338.7 pages/sec), але в багатоядерних завданнях, як-от рендеринг, він поступається Ryzen 7 7700 через нижчі показники Cinebench R23 (14802 проти 18760).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite на ARM-архітектурі потенційно споживає менше енергії в мобільних пристроях, тоді як Ryzen 7 7700 оптимізований для настільних ПК.

Як порівнюються ці процесори в синтетичних тестах?

Ryzen 7 7700 випереджає Snapdragon X Elite в більшості тестів: Geekbench 6 багатоядерний (15543 проти 15211), Passmark багатоядерний (34624 проти 24528) та Cinebench R23 багатоядерний (18760 проти 14802). Snapdragon X Elite кращий у Clang compilation та HTML 5 Browser.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Для настільного ПК з архітектурою x86 кращим вибором є AMD Ryzen 7 7700 завдяки вищій продуктивності в іграх та робочих завданнях. Snapdragon X Elite більше підходить для ARM-пристроїв, де важлива енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.