Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та AMD Ryzen 7 7800X3D — два принципово різних процесори, які представляють ARM та x86 архітектури відповідно. Snapdragon X Elite орієнтований на енергоефективність та роботу в ноутбуках, тоді як Ryzen 7 7800X3D із технологією 3D V-Cache створений для максимальної ігрової продуктивності на десктопах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D випереджає Snapdragon X Elite у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18193 проти 14802) та компресії файлів (1710 MB/s проти 1150 MB/s), що робить його кращим для ігор та ресурсоємних робочих навантажень. Натомість Snapdragon X Elite демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2880 проти 2657) та кращу енергоефективність, що ідеально для ультрабуків. Якщо вам потрібен потужний ігровий ПК — обирайте AMD, для мобільного пристрою з тривалим часом роботи — Qualcomm.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7800X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18193 проти 14802 у Snapdragon X Elite, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Snapdragon X Elite виграє в однопотоковій продуктивності Geekbench 6 (2880 проти 2657), що забезпечує швидшу роботу в легких додатках та браузері.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний Snapdragon X Elite набирає 24528 балів, тоді як AMD Ryzen 7 7800X3D — 34274, що підтверджує перевагу AMD у важких обчисленнях.
  • Швидкість компресії файлів у AMD майже на 50% вища (1710 MB/s проти 1150 MB/s), що критично для архіваторів та роботи з великими даними.
  • Snapdragon X Elite має вищу енергоефективність (100 балів в обох процесорів, але Qualcomm створений для ARM-ноутбуків із меншим TDP), тоді як AMD потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 18193

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 15319

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 34274

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Raphael)
Номер моделі X1E-84-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 38x 42x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт 162 Вт
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд
Критична температура Немає даних 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 0,56 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності. Snapdragon X Elite орієнтований на енергоефективність і не призначений для важких ігор.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Elite з Ryzen 7 7800X3D за продуктивністю?

Так, але слід враховувати різні архітектури: Snapdragon X Elite (ARM) кращий для мобільних пристроїв, а Ryzen 7 7800X3D (x86) — для десктопів. У синтетичних тестах AMD часто випереджає в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite створений для ARM-ноутбуків із нижчим TDP, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Для яких завдань підходить Snapdragon X Elite?

Snapdragon X Elite ідеальний для ультрабуків, роботи з документами, веб-серфінгу, легкого редагування фото та відео завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Чи варто використовувати Ryzen 7 7800X3D для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 7800X3D чудово підходить для рендерингу, компіляції коду, архівації та інших багатопотокових завдань, де потрібна висока обчислювальна потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.