Qualcomm Snapdragon X Elite vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та AMD Ryzen 7 8700F — два принципово різних процесори, які представляють різні архітектури та цільові сегменти. Snapdragon X Elite створений для ультратонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 8700F — потужний десктопний чип для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) 61
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F виграє у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17626 проти 14802) та компресії файлів, що робить його кращим вибором для рендерингу, кодування та важких робочих навантажень. Snapdragon X Elite, своєю чергою, демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2880 проти 2745) та енергоефективність, що ідеально для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте AMD. Для мобільного пристрою з тривалим часом роботи — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Snapdragon X Elite у Cinebench R23 (17626 проти 14802) та Passmark (30999 проти 24528), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite має невелику перевагу в одноядерних тестах Geekbench 6 (2880 проти 2745) та Cinebench R23 (1794 проти 1788), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8700F отримав вищий бал за інтегровану графіку (42 проти 37), що може бути корисним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon X Elite швидше обробляє HTML5-сторінки (338.7 проти 288.9 стор./сек) та компіляцію Clang (144.9 проти 107.4 Klines/сек), тоді як AMD лідирує у компресії файлів (1450 проти 1150 МБ/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1E-84-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 38x 41x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт -
Сокет Custom AM5

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8700F має вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою. Snapdragon X Elite орієнтований на мобільні пристрої та енергоефективність.

Що обрати для роботи з відеомонтажем?

AMD Ryzen 7 8700F забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17626), що критично для рендерингу відео. Snapdragon X Elite може бути варіантом для легкого монтажу на ноутбуці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite створений для ультрабуків і споживає менше енергії в реальних умовах, забезпечуючи довшу автономність.

Чи підходить Snapdragon X Elite для стаціонарного ПК?

Snapdragon X Elite розроблений для ноутбуків і не має стандартного сокета для десктопів. Для стаціонарного ПК краще обрати AMD Ryzen 7 8700F.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Snapdragon X Elite показує вищу швидкість компіляції Clang (144.9 проти 107.4 Klines/сек), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з ARM-архітектурою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.