Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів з’явився новий гравець — Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100), який кидає виклик перевіреному AMD Ryzen 9 3900XT. Перший — це ARM-чип нового покоління, орієнтований на енергоефективність та однопотокову швидкість, тоді як другий — потужний x86-процесор для настільних ПК з високою багатопотоковою продуктивністю. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2880 проти 1680) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 14802) і вищі показники в Passmark CPU (багатоядерний: 32670 проти 24528). Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Snapdragon. Для стаціонарного ПК з важкими обчисленнями — Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite значно випереджає Ryzen 9 3900XT у Geekbench 6 (2880 проти 1680) та Cinebench R23 (1794 проти 1354).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT перевершує Snapdragon у Cinebench R23 (18404 проти 14802) та Passmark CPU (32670 проти 24528).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Elite має вищий рейтинг (100) завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує менше енергоспоживання порівняно з Ryzen 9 3900XT.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900XT має незначну перевагу (41 проти 37), але Snapdragon X Elite демонструє кращі результати в обробці зображень (117.6 images/sec проти 74.9).
  • Дата виходу: Snapdragon X Elite (2023) — новіший чип, тоді як Ryzen 9 3900XT вийшов у 2020 році, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 18404

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 10907

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 32670

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Matisse)
Номер моделі X1E-84-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 12 12
Потоковий 12 24
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Множник 38x 38x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт Немає даних
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Snapdragon X Elite має вищі показники в однопотокових тестах, але Ryzen 9 3900XT може бути кращим у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Snapdragon X Elite для робочих станцій?

Snapdragon X Elite орієнтований на мобільні пристрої та енергоефективність. Для важких багатопотокових завдань, як-от відеомонтаж, Ryzen 9 3900XT буде продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Elite має вищий рейтинг енергоефективності (100) завдяки ARM-архітектурі, тому споживає менше енергії, ніж Ryzen 9 3900XT.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Ryzen 9 3900XT все ще актуальний для бюджетних збірок ПК, але поступається новішим чипам за однопотоковою продуктивністю. Якщо вам потрібна багатопотокова потужність — це хороший вибір.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Snapdragon X Elite швидше компілює код (Clang: 144.9 Klines/sec проти 111.3), що робить його кращим для розробки. Ryzen 9 3900XT виграє в багатопотокових завданнях, як-от паралельна компіляція.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.