Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та AMD Ryzen 9 5950X — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, орієнтований на енергоефективність та інтеграцію в ноутбуки, тоді як Ryzen 9 5950X (2020) — це потужний настільний CPU для високопродуктивних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (26017 проти 14802) та Passmark (45602 проти 24528). Однак Snapdragon X Elite демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2880 проти 2276) і кращу енергоефективність. Для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень краще підійде Ryzen, тоді як Snapdragon — оптимальний вибір для мобільних пристроїв із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (26017 проти 14802) та Passmark багатоядерному (45602 проти 24528).
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite випереджає Ryzen у Geekbench 6 (2880 проти 2276) та Cinebench R23 одноядерному (1794 проти 1614).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Elite отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5950X має вищий бал за інтегровану графіку (57 проти 37), що забезпечує кращу базову графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Snapdragon X Elite (2023) — новітній ARM-процесор, тоді як Ryzen 9 5950X (2020) — зрілий x86-чип для настільних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 26017

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 12728

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 45602

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі X1E-84-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 12 16
Потоковий 12 32
Частота 3.8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 32
Множник 38x 34x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт Немає даних
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X зазвичай кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Snapdragon X Elite може бути ефективним у легких іграх на мобільних пристроях.

Чи підходить Snapdragon X Elite для рендерингу та відеомонтажу?

Snapdragon X Elite підходить для легкого рендерингу, але Ryzen 9 5950X значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео або 3D-сцен.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Elite значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 5950X споживає більше енергії та потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва процесори не мають вказаної ціни, але Ryzen 9 5950X зазвичай дорожчий через його високу продуктивність. Snapdragon X Elite позиціонується в середньому ціновому сегменті для мобільних пристроїв.

Який процесор вибрати для роботи з кодом та компіляції?

Ryzen 9 5950X показує кращі результати в Clang compilation (147.1 Klines/sec проти 144.9), тому він кращий для важкої компіляції. Snapdragon X Elite теж досить швидкий, але поступається в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.