Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужні процесори 2023 року, орієнтовані на різні сегменти. Snapdragon X Elite побудований на ARM-архітектурі та робить ставку на енергоефективність і однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 9 7940HS — це x86-чип від AMD з високою багатоядерною швидкістю та інтегрованою графікою RDNA 3. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 61, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17497 проти 14802) і має кращу інтегровану графіку (43 проти 37 балів), що робить його кращим для важких робочих навантажень та ігор. Snapdragon X Elite, у свою чергу, демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2880 проти 2603) і кращу енергоефективність (100 балів в обох, але Snapdragon лідирує в тестах на обробку зображень та HTML5). Якщо вам потрібна максимальна багатоядерність та графіка — обирайте Ryzen 9 7940HS. Для енергоефективних ноутбуків з високою швидкістю в однопотокових сценаріях краще підійде Snapdragon X Elite.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Snapdragon X Elite у Cinebench R23 багатоядерному (17497 проти 14802) та Passmark багатоядерному (30384 проти 24528).
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite має вищий результат у Geekbench 6 одноядерному (2880 проти 2603), що дає перевагу в швидкодії окремих додатків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7940HS отримує вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 37), що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Snapdragon X Elite споживає менше енергії в реальних тестах, наприклад, у HTML5 Browser (338.7 проти 261.3 сторінок/сек).
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon X Elite краще справляється з обробкою PDF (416.5 проти 369.9 Mpixels/сек) та фото (117.6 проти 101.2 зображень/сек), тоді як AMD лідирує у File compression (1240 проти 1150 MB/сек).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 17497

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 13156

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 30384

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1E-84-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 38x 40x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт Немає даних
Сокет Custom FP8
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 4,3 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Elite чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS має кращу інтегровану графіку (43 бали проти 37), тому він більш придатний для ігор без дискретної відеокарти. Snapdragon X Elite поступається в графічних тестах.

Чи варто вибирати Snapdragon X Elite для роботи з відео та фото?

Так, Snapdragon X Elite показує вищу продуктивність в обробці PDF (416.5 Mpixels/сек) та фото (117.6 зображень/сек), що робить його хорошим вибором для графічних редакторів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності 100, але Snapdragon X Elite споживає менше енергії в тестах HTML5 та обробці зображень, що може забезпечити довший час автономної роботи.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7940HS значно швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 17497 проти 14802), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Snapdragon X Elite зазвичай використовується в преміальних ARM-ноутбуках, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS — у потужних ігрових та робочих моделях. Вартість залежить від конкретного пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.