Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процесорів для ноутбуків з’явилися два яскраві представники: Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та AMD Ryzen 9 7945HX3D. Перший — це ARM-чип нового покоління з акцентом на енергоефективність, другий — потужний x86-процесор із 3D V-Cache, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Snapdragon X Elite у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 33538 проти 14802, а Passmark (багатоядерний) — 57797 проти 24528. Snapdragon демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та вищу швидкість в HTML5 Browser (338.7 проти 329.9 pages/sec). Для ігор, рендерингу та професійної роботи AMD — беззаперечний лідер. Snapdragon підійде для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (33538 проти 14802) та Passmark (57797 проти 24528), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Elite набирає 100 балів, що свідчить про значно нижче енергоспоживання та потенційно довшу автономність у порівнянні з AMD.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 72 бали проти 37 у Qualcomm, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) майже однаковий (2880 vs 2890), але AMD лідирує в Cinebench R23 (одноядерний) — 1956 проти 1794.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon швидше обробляє HTML5 Browser (338.7 проти 329.9 pages/sec), тоді як AMD виграє в Ray tracing (45 проти 25 Mpixels/sec) та File compression (1600 проти 1150 MB/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 33538

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 18224

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 57797

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі X1E-84-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 610M

Процесор

Ядер 12 16
Потоковий 12 32
Частота 3.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 32
Множник 38x 23x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 128 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт Немає даних
Сокет Custom FL1
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд
Критична температура Немає даних 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 0,56 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший в іграх завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, кращій інтегрованій графіці (72 бали проти 37) та швидшому Ray tracing (45 Mpixels/sec).

Чи варто обирати Snapdragon X Elite для роботи з відео?

Для легкого монтажу Snapdragon підійде завдяки енергоефективності, але для важких проєктів AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидший у рендерингу (Cinebench R23 багатоядерний — 33538).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Snapdragon X Elite отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримують ці процесори однакові програми?

AMD Ryzen 9 7945HX3D працює на x86-архітектурі, сумісній із більшістю ПЗ. Snapdragon X Elite (ARM) може вимагати емуляції для деяких x86-додатків, що впливає на продуктивність.

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Snapdragon X Elite забезпечує достатню продуктивність для браузингу та офісних завдань, але AMD Ryzen 9 7945HX3D буде надлишковим і менш енергоефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.