Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процесорів для ноутбуків з’явилися два яскраві представники: Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та AMD Ryzen 9 7945HX3D. Перший — це ARM-чип нового покоління з акцентом на енергоефективність, другий — потужний x86-процесор із 3D V-Cache, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) 61
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Snapdragon X Elite у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 33538 проти 14802, а Passmark (багатоядерний) — 57797 проти 24528. Snapdragon демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та вищу швидкість в HTML5 Browser (338.7 проти 329.9 pages/sec). Для ігор, рендерингу та професійної роботи AMD — беззаперечний лідер. Snapdragon підійде для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (33538 проти 14802) та Passmark (57797 проти 24528), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Elite набирає 100 балів, що свідчить про значно нижче енергоспоживання та потенційно довшу автономність у порівнянні з AMD.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 72 бали проти 37 у Qualcomm, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) майже однаковий (2880 vs 2890), але AMD лідирує в Cinebench R23 (одноядерний) — 1956 проти 1794.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon швидше обробляє HTML5 Browser (338.7 проти 329.9 pages/sec), тоді як AMD виграє в Ray tracing (45 проти 25 Mpixels/sec) та File compression (1600 проти 1150 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі X1E-84-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 12 32
Частота 3.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 38x 23x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт -
Сокет Custom FL1

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший в іграх завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, кращій інтегрованій графіці (72 бали проти 37) та швидшому Ray tracing (45 Mpixels/sec).

Чи варто обирати Snapdragon X Elite для роботи з відео?

Для легкого монтажу Snapdragon підійде завдяки енергоефективності, але для важких проєктів AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидший у рендерингу (Cinebench R23 багатоядерний — 33538).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Snapdragon X Elite отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримують ці процесори однакові програми?

AMD Ryzen 9 7945HX3D працює на x86-архітектурі, сумісній із більшістю ПЗ. Snapdragon X Elite (ARM) може вимагати емуляції для деяких x86-додатків, що впливає на продуктивність.

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Snapdragon X Elite забезпечує достатню продуктивність для браузингу та офісних завдань, але AMD Ryzen 9 7945HX3D буде надлишковим і менш енергоефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.