Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та AMD Ryzen 9 7950X3D — два принципово різних підходи до обчислювальної потужності. Snapdragon X Elite — це ARM-процесор нового покоління, орієнтований на енергоефективність у ноутбуках, тоді як Ryzen 9 7950X3D — флагманський десктопний чип AMD із 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. Розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Snapdragon X Elite у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 14802) та іграх завдяки 3D V-Cache. Snapdragon X Elite, своєю чергою, демонструє кращу енергоефективність (100 балів у цьому критерії) і гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2880 проти 2925). Якщо вам потрібен потужний десктопний ПК для роботи та ігор — обирайте Ryzen. Для ультрамобільного ноутбука з тривалим часом автономної роботи — Snapdragon X Elite.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D майже в 2,5 рази потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36231 проти 14802 балів у Snapdragon X Elite.
  • Однопотокова продуктивність: Процесори дуже близькі: Ryzen набирає 2925 балів у Geekbench 6 (одноядерний), Snapdragon — 2880 балів.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7950X3D має значно кращу вбудовану графіку (77 балів проти 37 у Snapdragon), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим критерієм, але Snapdragon X Elite споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Трасування променів: Ryzen 9 7950X3D обробляє 45,6 Mpixels/sec проти 25 Mpixels/sec у Snapdragon, що дає перевагу у візуалізації та сучасних іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Raphael)
Номер моделі X1E-84-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 12 32
Частота 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 38x 42x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт 162 Вт
Сокет Custom AM5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності. Snapdragon X Elite поступається в іграх, але може впоратися з легкими та середніми проєктами.

Чи можна використовувати Snapdragon X Elite для робочих завдань?

Так, він добре справляється з однопотоковими завданнями (браузинг, офіс, кодування), але для важких багатопотокових обчислень (рендеринг, компіляція) Ryzen 9 7950X3D набагато продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить Snapdragon X Elite для важкого рендерингу?

Ні, він значно поступається Ryzen 9 7950X3D у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 14802 проти 36291). Для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор обрати для ноутбука?

Для ультрамобільного ноутбука з тривалим часом роботи — Snapdragon X Elite. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у портативному форматі (ігри, робота), зверніть увагу на Ryzen 9 7950X3D у потужних ігрових ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.