Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужні процесори для ноутбуків, що зʼявилися наприкінці 2023 року. Перший представляє нове покоління ARM-чипів від Qualcomm, другий — перевірений мобільний CPU від AMD на архітектурі Zen 4. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 61 бал, але суттєво відрізняються за профілем навантажень. Snapdragon X Elite виграє в одноядерних тестах та енергоефективності, тоді як Ryzen 9 8945HS демонструє вищу багатоядерну продуктивність і кращу інтегровану графіку. Розберімося, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та AMD Ryzen 9 8945HS — гідні суперники. Snapdragon X Elite випереджає в одноядерному Geekbench 6 (2880 проти 2616) та демонструє кращу швидкість у браузерних і фото-завданнях, а також має максимальну оцінку енергоефективності. Натомість AMD Ryzen 9 8945HS бере своє в багатоядерному Cinebench R23 (17079 проти 14802), файловому стисненні (1220 MB/s) та Passmark багатоядерному (29463). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких обчисленнях і краща інтегрована графіка — обирайте AMD. Якщо ж важливі енергоефективність, швидка робота з вебом і фото — Snapdragon X Elite стане чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Elite має вищий одноядерний Geekbench 6 (2880 проти 2616), що дає перевагу в повсякденних завданнях і швидкодії інтерфейсу.
  • AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший у багатоядерному Cinebench R23 (17079 проти 14802) та Passmark (29463 проти 24528), що важливо для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Snapdragon X Elite виграє в енергоефективності (100 балів проти 100, але з кращими показниками в легких сценаріях), що подовжує автономність ноутбука.
  • AMD Ryzen 9 8945HS має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 37), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри та прискорювати графічні завдання.
  • Snapdragon X Elite швидше обробляє веб-сторінки (338.7 pages/sec проти 253.8) та фото (117.6 images/sec проти 102.8), що робить його ідеальним для роботи в браузері та легкого контенту.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 17079

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 13316

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 29463

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі X1E-84-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 38x 40x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт Немає даних
Сокет Custom FP8
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 4,3 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 37), тому він більш придатний для нетребувальних ігор. Для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Snapdragon X Elite для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 9 8945HS завдяки вищій багатоядерній продуктивності (17079 у Cinebench R23 проти 14802). Snapdragon X Elite може бути повільнішим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Elite (ARM-архітектура) традиційно споживає менше в легких сценаріях, що може забезпечити довшу автономність у повсякденному використанні.

Який CPU швидше працює в браузері та офісних програмах?

Snapdragon X Elite випереджає в HTML 5 Browser (338.7 pages/sec проти 253.8) і текстових завданнях, тому він краще підходить для веб-серфінгу, роботи з документами та легкого мультимедіа.

Чи варто переплачувати за Snapdragon X Elite заради нової архітектури?

Якщо вам потрібна максимальна автономність і висока швидкість в одноядерних завданнях — так. Але для важких обчислень і графіки AMD Ryzen 9 8945HS залишається більш універсальним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.