Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужні процесори для ноутбуків, що зʼявилися наприкінці 2023 року. Перший представляє нове покоління ARM-чипів від Qualcomm, другий — перевірений мобільний CPU від AMD на архітектурі Zen 4. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 61 бал, але суттєво відрізняються за профілем навантажень. Snapdragon X Elite виграє в одноядерних тестах та енергоефективності, тоді як Ryzen 9 8945HS демонструє вищу багатоядерну продуктивність і кращу інтегровану графіку. Розберімося, який процесор підійде саме вам.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) 61
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та AMD Ryzen 9 8945HS — гідні суперники. Snapdragon X Elite випереджає в одноядерному Geekbench 6 (2880 проти 2616) та демонструє кращу швидкість у браузерних і фото-завданнях, а також має максимальну оцінку енергоефективності. Натомість AMD Ryzen 9 8945HS бере своє в багатоядерному Cinebench R23 (17079 проти 14802), файловому стисненні (1220 MB/s) та Passmark багатоядерному (29463). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких обчисленнях і краща інтегрована графіка — обирайте AMD. Якщо ж важливі енергоефективність, швидка робота з вебом і фото — Snapdragon X Elite стане чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Elite має вищий одноядерний Geekbench 6 (2880 проти 2616), що дає перевагу в повсякденних завданнях і швидкодії інтерфейсу.
  • AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший у багатоядерному Cinebench R23 (17079 проти 14802) та Passmark (29463 проти 24528), що важливо для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Snapdragon X Elite виграє в енергоефективності (100 балів проти 100, але з кращими показниками в легких сценаріях), що подовжує автономність ноутбука.
  • AMD Ryzen 9 8945HS має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 37), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри та прискорювати графічні завдання.
  • Snapdragon X Elite швидше обробляє веб-сторінки (338.7 pages/sec проти 253.8) та фото (117.6 images/sec проти 102.8), що робить його ідеальним для роботи в браузері та легкого контенту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі X1E-84-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 38x 40x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт -
Сокет Custom FP8

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 37), тому він більш придатний для нетребувальних ігор. Для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Snapdragon X Elite для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 9 8945HS завдяки вищій багатоядерній продуктивності (17079 у Cinebench R23 проти 14802). Snapdragon X Elite може бути повільнішим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Elite (ARM-архітектура) традиційно споживає менше в легких сценаріях, що може забезпечити довшу автономність у повсякденному використанні.

Який CPU швидше працює в браузері та офісних програмах?

Snapdragon X Elite випереджає в HTML 5 Browser (338.7 pages/sec проти 253.8) і текстових завданнях, тому він краще підходить для веб-серфінгу, роботи з документами та легкого мультимедіа.

Чи варто переплачувати за Snapdragon X Elite заради нової архітектури?

Якщо вам потрібна максимальна автономність і висока швидкість в одноядерних завданнях — так. Але для важких обчислень і графіки AMD Ryzen 9 8945HS залишається більш універсальним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.