Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та AMD Ryzen 9 9900X — два принципово різних процесори, які представляють ARM-архітектуру для ноутбуків та класичний x86 для настільних ПК. Snapdragon X Elite орієнтований на енергоефективність і мобільність, тоді як Ryzen 9 9900X — це флагманський десктопний чип із 12 ядрами Zen 5. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Snapdragon X Elite за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 14802) та однопотоковою (2232 проти 1794). У Geekbench 6 різниця також на користь AMD (3340 проти 2880 одноядерний). Snapdragon X Elite демонструє виняткову енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків, але поступається в завданнях, які потребують високої обчислювальної потужності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор — обирайте Ryzen 9 9900X. Для мобільних пристроїв із тривалим часом автономної роботи — Snapdragon X Elite.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 9900X має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (33042 проти 14802) та Passmark CPU багатоядерному (54877 проти 24528).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X також лідирує в одноядерних тестах — Geekbench 6 одноядерний 3340 проти 2880 у Snapdragon X Elite.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали по 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Elite споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 9900X має кращу інтегровану графіку (70 балів проти 37), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon X Elite швидше обробляє текст (268.6 стор./сек проти 350.5), але AMD виграє в рейтрейсингу (45.5 Mpixels/сек проти 25) та компіляції Clang (191.4 Klines/сек проти 144.9).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 33042

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 19543

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 54877

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі X1E-84-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 12 12
Потоковий 12 24
Частота 3.8 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Множник 38x 44x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт Немає даних
Сокет Custom AM5
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Snapdragon X Elite більше підходить для мобільних пристроїв із низьким енергоспоживанням.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Elite з Ryzen 9 9900X, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння показує, що Snapdragon X Elite — це ARM-процесор для ноутбуків, а Ryzen 9 9900X — десктопний x86-чип. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність або максимальна потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Elite споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом роботи.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 9 9900X швидше обробляє PDF-рендеринг (534 Mpixels/сек проти 416.5) та рейтрейсинг, а Snapdragon X Elite трохи випереджає в обробці фото (117.6 зображ./сек проти 118.4). Загалом AMD продуктивніший.

Який процесор має кращі показники в синтетичних тестах?

AMD Ryzen 9 9900X виграє в усіх основних бенчмарках: Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Snapdragon X Elite поступається, але демонструє гідні результати для свого класу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.