Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший створений для енергоефективних ноутбуків на ARM-архітектурі, другий — флагманський HEDT-чип AMD для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, кеш, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) 61
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2880 проти 1664) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — беззаперечний лідер багатоядерних завдань: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 74422 бали проти 14802 у Snapdragon. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або віртуалізації, обирайте Threadripper. Для повсякденних завдань, мультимедіа та мобільності краще підійде Snapdragon X Elite.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Threadripper 3990X має 64 ядра та 128 потоків, що забезпечує величезну перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 14802).
  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon X Elite значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2880 проти 1664), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Elite споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, тоді як Threadripper потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Elite має потужнішу інтегровану графіку (37 балів проти 98 у Threadripper за шкалою), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти.
  • Кеш-пам'ять: Threadripper 3990X має величезний кеш (256 МБ L3), що критично для роботи з великими наборами даних, тоді як Snapdragon покладається на менший, але швидший кеш.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 30 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X -
Номер моделі X1E-84-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 64
Потоковий 12 128
Частота 3.8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини - 100 МГц
Множник 38x 29x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт -
Сокет Custom sTRX4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 4
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Elite чи AMD Threadripper 3990X?

Для ігор краще підходить Snapdragon X Elite завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Threadripper 3990X, хоч і має багато ядер, у більшості ігор поступається через нижчі частоти.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Snapdragon із x86-процесором AMD?

Так, але важливо враховувати різницю в архітектурі. Snapdragon X Elite оптимізований для енергоефективності та мобільності, тоді як Threadripper 3990X — для максимальної обчислювальної потужності в настільних ПК.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно кращий для рендерингу та компіляції завдяки 64 ядрам і величезній багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 74422).

Який процесор споживає менше енергії?

Qualcomm Snapdragon X Elite споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Threadripper 3990X вимагає потужного блоку живлення та охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Elite має кращу інтегровану графіку, що дозволяє запускати ігри та мультимедіа без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має вбудованої графіки — потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.