Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та Apple M1 Max змагаються за лідерство. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, пропонує високу однопотокову продуктивність та енергоефективність. M1 Max від Apple, представлений у 2021, залишається потужним рішенням для професійних завдань. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб визначити, який процесор кращий для ваших потреб.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite випереджає Apple M1 Max за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2880 проти 2431) та багатоядерними тестами (Cinebench R23: 14802 проти 12411). Він також швидший у компіляції Clang (144.9 Klines/sec проти 105.1) та обробці PDF (416.5 Mpixels/sec проти 317). Однак M1 Max краще стискає файли (1450 MB/sec проти 1150) та трохи швидше обробляє фото (122.8 images/sec проти 117.6). Загалом Snapdragon X Elite пропонує вищу обчислювальну потужність, тоді як M1 Max залишається сильним у специфічних завданнях.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Elite має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1794 проти 1542) та Geekbench 6 (2880 проти 2431), що забезпечує кращу швидкодію в однопотокових додатках.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Snapdragon X Elite набирає 14802 балів, значно випереджаючи M1 Max з 12411 балами.
  • Snapdragon X Elite значно швидший у трасуванні променів (25 Mpixels/sec проти 14.9), що важливо для рендерингу та ігор.
  • Apple M1 Max демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1450 MB/sec проти 1150) та фотообробки (122.8 images/sec проти 117.6).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon X Elite перевершує M1 Max за інтегрованою графікою (37 проти 35).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 1542
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 12411

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 2431
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 12673

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 3837
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 22075

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Apple
Дата виходу 24 жовтня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 ARMv8
Кодове ім'я Snapdragon X Apple M1
Номер моделі X1E-84-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 12 10
Множник 38x Немає даних
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт Немає даних
Сокет Custom Apple M-Socket
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 500 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 1536 4096
TMUs 48 256
ROPs 6 128
Обчислювальні блоки 6 512
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 10,6 терафлопс
TGP Немає даних 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 8
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Apple M1 Max?

Snapdragon X Elite має вищий бал інтегрованої графіки (37 проти 35) та кращу продуктивність у трасуванні променів, що робить його більш придатним для ігор, хоча обидва не є ігровими гігантами.

Чи варто вибрати Snapdragon X Elite замість M1 Max для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Elite швидше обробляє PDF (416.5 Mpixels/sec) та компілює код, що може бути корисним для відеомонтажу, але M1 Max краще справляється з фотообробкою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Snapdragon X Elite вийшов пізніше, але не демонструє переваги в енергоспоживанні.

Чи підходить Snapdragon X Elite для професійних завдань?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Passmark 24528) та швидкості компіляції, він добре підходить для розробки, рендерингу та аналізу даних.

Який процесор кращий для повсякденного використання?

Snapdragon X Elite забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що робить його швидшим у браузері (338.7 pages/sec) та текстових завданнях, тому він кращий для щоденних сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.