Qualcomm Snapdragon X Elite vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та Apple M2 Ultra — це двобій двох архітектурно різних гігантів. Snapdragon X Elite створений для ноутбуків на Windows з акцентом на енергоефективність, тоді як M2 Ultra — це флагманський чип Apple для професійних Mac. Розберемо, як вони проявляють себе в синтетичних тестах, багатопотокових завданнях та іграх, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) 61
vs
Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає Snapdragon X Elite у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 28924 проти 14802) та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних завдань. Snapdragon X Elite, у свою чергу, демонструє чудову однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2880) та високу енергоефективність, що підходить для повсякденних завдань і тривалої автономної роботи. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна потужність (M2 Ultra) чи баланс продуктивності та енергоспоживання (Snapdragon X Elite).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (28924 проти 14802) та Passmark (50318 проти 24528).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra значно кращий (64 бали проти 37), що проявляється в обробці фото (170.7 проти 117.6 зображень/с) та трасуванні променів (33.8 проти 25 Mpixels/с).
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite трохи попереду в Geekbench 6 (2880 проти 2685), але M2 Ultra лідирує в Passmark (4200 проти 3979).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але Snapdragon X Elite споживає менше енергії при нижчій піковій продуктивності.
  • Сфера застосування: Snapdragon X Elite орієнтований на тонкі ноутбуки з Windows, тоді як M2 Ultra — для професійних Mac (Mac Studio, Mac Pro).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Apple
Дата виходу 24 жовтня 2023 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 ARMv8
Кодове ім'я Snapdragon X Apple M2
Номер моделі X1E-84-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 12 24
Множник 38x 35x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт -
Сокет Custom Apple M-Socket

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 500 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц -
Шейдерні блоки 1536 -
TMUs 48 -
ROPs 6 -
Обчислювальні блоки 6 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 16
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) -
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Apple M2 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (64 бали проти 37), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Snapdragon X Elite підходить для легких ігор, але в серйозних проєктах поступається.

Який чип енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Elite споживає менше енергії при виконанні повсякденних завдань, що робить його ідеальним для ультрабуків. M2 Ultra витрачає більше, але пропонує значно вищу продуктивність.

Чи варто вибирати Snapdragon X Elite для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу M2 Ultra кращий через вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 28924 проти 14802). Snapdragon X Elite впорається з легкими завданнями, але не з 4K/8K-редагуванням.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

У Geekbench 6 Snapdragon X Elite випереджає M2 Ultra (2880 проти 2685), але в Passmark лідирує M2 Ultra (4200 проти 3979). Різниця незначна, тому обидва чипи чудово підходять для швидкодії в одноядерних додатках.

Для яких завдань краще підходить Apple M2 Ultra?

M2 Ultra ідеальний для ресурсоємних завдань: 3D-рендеринг, відеомонтаж, наукові розрахунки, компіляція коду (226.4 Klines/с проти 144.9). Також він чудово справляється з багатозадачністю завдяки високій багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.