Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs Intel Core i5 1340P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для сучасного ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. Сьогодні ми порівнюємо Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та Intel Core i5 1340P — два представники різних архітектур, які змагаються за місце в ультрабуках та легких робочих станціях. Snapdragon X Elite побудований на ARM-архітектурі та орієнтований на тривалу автономність, тоді як Intel Core i5 1340P — це перевірений x86-процесор із гібридною архітектурою. Розглянемо їхні сильні сторони на основі тестів.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) випереджає Intel Core i5 1340P за загальним рейтингом (61 проти 54) завдяки кращій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності в синтетичних тестах. У Geekbench 6 Snapdragon набирає 2880/15211 балів проти 2251/9287 у Intel, а в Cinebench R23 — 1794/14802 проти 1701/10660. Однак Intel має вищий показник енергоефективності (100 у обох, але в Intel він досягається за рахунок гібридної архітектури). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи з багатозадачністю, Snapdragon X Elite виглядає привабливіше, тоді як Intel Core i5 1340P може бути кращим вибором для сумісності з існуючим програмним забезпеченням x86.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Elite демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність: 14802 балів у Cinebench R23 проти 10660 у Intel Core i5 1340P, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • У тесті Clang compilation Snapdragon обробляє 144.9 Klines/sec, що вдвічі більше за Intel (72 Klines/sec) — це свідчить про перевагу в компіляції коду.
  • Snapdragon X Elite має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 30), що підтверджується тестами Ray tracing (25 Mpixels/sec проти 11.2) та Background blur (67.7 images/sec проти 42.1).
  • Intel Core i5 1340P випереджає Snapdragon за енергоефективністю в категорії scores (100), але Snapdragon також має 100, що вказує на високу енергоефективність обох процесорів.
  • У тесті File compression Snapdragon досягає 1150 MB/sec проти 984.6 MB/sec у Intel, що забезпечує швидшу роботу з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 984.6 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 72 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 186.8 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 319.8 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 225.4 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 87.8 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 69.6 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 215.3 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 1086 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1E-84-100 i5-1340P
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 3.8 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 38x 19x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт 64 Вт
Сокет Custom BGA-1744

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1536 640
TMUs 48 40
ROPs 6 20
Обчислювальні блоки 6 80

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт Intel Core i5 1340P
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Intel Core i5 1340P?

Snapdragon X Elite має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 30), що підтверджується вищими показниками в Ray tracing та Background blur. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибрати Snapdragon X Elite через його продуктивність у багатозадачності?

Так, Snapdragon X Elite значно випереджає Intel Core i5 1340P у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 14802 проти 10660), що робить його кращим вибором для роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100 балів). Snapdragon X Elite побудований на ARM-архітектурі, що традиційно забезпечує кращу автономність, але Intel Core i5 1340P також демонструє високу ефективність завдяки гібридній архітектурі.

Чи сумісний Snapdragon X Elite з Windows-програмами x86?

Snapdragon X Elite використовує ARM-архітектуру, тому для запуску x86-додатків потрібна емуляція. Це може вплинути на продуктивність у деяких програмах, тоді як Intel Core i5 1340P працює з ними нативно.

Який процесор краще підходить для роботи з текстом та офісними завданнями?

Snapdragon X Elite обробляє 268.6 pages/sec у Text processing проти 225.4 pages/sec у Intel, що робить його швидшим для офісних завдань. Однак різниця незначна для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.