Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs Intel Core i5 8265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та Intel Core i5 8265U — це два процесори з різних епох і архітектур. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, є флагманським ARM-чипом для ноутбуків, тоді як Intel Core i5 8265U (2018) — популярний енергоефективний x86-процесор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite значно випереджає Intel Core i5 8265U за продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий у 4,6 раза, а в Cinebench R23 — у 5,6 раза. Snapdragon також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду та обробка фото. Однак Intel Core i5 8265U залишається актуальним для базових офісних завдань завдяки нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна потужність для творчих або робочих навантажень, Snapdragon X Elite — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Elite має в 4,6 раза вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (15211 проти 3281), що свідчить про значно кращу продуктивність у багатозадачності.
  • У Cinebench R23 Snapdragon X Elite набирає 14802 бали проти 2622 у Intel Core i5 8265U — різниця в 5,6 раза на користь ARM-чипа.
  • Snapdragon X Elite обробляє файли зі швидкістю 1150 MB/s, тоді як Intel Core i5 8265U — лише 241,9 MB/s, що робить перший набагато швидшим у роботі з архівами.
  • Intel Core i5 8265U вийшов у 2018 році, тоді як Snapdragon X Elite — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому ARM-дизайну.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 828
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 2622

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 241.9 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 78.7 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 128 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 16.8 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 33.2 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 4.62 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 1236
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 3281

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 407 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 2062
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 5945

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Whiskey Lake
Номер моделі X1E-84-100 i5-8265U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 3.8 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Множник 38x 16x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 32 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 6 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт Немає даних
Сокет Custom BGA-1528
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 0,42 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт Intel Core i5 8265U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Snapdragon X Elite має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 16), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх. Однак для сучасних ігор обидва поступаються дискретним відеокартам.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8265U на Snapdragon X Elite?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, компіляції або обробці медіа. Snapdragon X Elite пропонує до 5 разів більше потужності в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі.

Чи сумісний Snapdragon X Elite з Windows?

Так, Snapdragon X Elite підтримує Windows на ARM, але деякі x86-додатки можуть працювати через емуляцію з незначною втратою продуктивності.

Який процесор краще для роботи з відео?

Snapdragon X Elite значно швидший: у тесті PDF Renderer він обробляє 416,5 Mpixels/s проти 113 Mpixels/s у Intel, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.