Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs Intel Core i7 12700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та Intel Core i7 12700F — представники різних архітектур та поколінь. Snapdragon X Elite — це ARM-процесор 2023 року, створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як Intel Core i7 12700F — x86-чип 2022 року для настільних ПК, який пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F випереджає Snapdragon X Elite у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (20658 проти 14802) та Passmark (30692 проти 24528). Однак Snapdragon X Elite демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2880 проти 2605) та значно вищу швидкість обробки файлів (1150 MB/s проти 829.9 MB/s). Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте Intel. Для мобільних пристроїв з тривалим часом автономної роботи краще підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700F набирає 20658 балів у Cinebench R23, що на 39% більше, ніж у Snapdragon X Elite (14802).
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite перемагає у Geekbench 6 (2880 проти 2605), що свідчить про кращу роботу з легкими завданнями.
  • Швидкість роботи з файлами: Snapdragon X Elite обробляє файли зі швидкістю 1150 MB/s, тоді як Intel — лише 829.9 MB/s, що робить Qualcomm кращим для архівації.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12700F має вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 37), що дає невелику перевагу у візуалізації без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 1850
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 20658

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 829.9 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 120.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 264.9 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 261.8 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 28.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 2605
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 13076

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 100M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 40.2M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 20.4 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 388.6 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 1493 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 25.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 3871
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 30692

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 1 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1E-84-100 i7-12700F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 20
Множник 38x 21x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 25 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт 180 Вт
Сокет Custom LGA-1700
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт Intel Core i7 12700F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Elite чи Intel Core i7 12700F?

Intel Core i7 12700F краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з x86-іграми. Snapdragon X Elite може мати обмеження через ARM-архітектуру.

Чи підходить Snapdragon X Elite для робочих станцій?

Snapdragon X Elite більше орієнтований на мобільні пристрої. Для важких завдань, як-от рендеринг або компіляція, Intel Core i7 12700F забезпечує вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але слід враховувати різні архітектури: Snapdragon X Elite (ARM) оптимізований для мобільних пристроїв, а Intel Core i7 12700F (x86) — для настільних ПК.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 12700F виграє у багатозадачності завдяки вищим багатоядерним бенчмаркам (Cinebench R23: 20658 проти 14802).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.