Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs Intel Core i7 13800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та Intel Core i7 13800H — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Snapdragon X Elite, анонсований у жовтні 2023 року, робить ставку на енергоефективність та інноваційну ARM-архітектуру. Натомість Intel Core i7 13800H, випущений на початку 2023 року, є перевіреним рішенням для високопродуктивних ноутбуків на базі x86. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Обидва процесори мають високий рівень енергоефективності, але Snapdragon X Elite виграє в одно- та багатопотокових тестах Geekbench 6, а також у завданнях, пов'язаних із компіляцією та рендерингом. Intel Core i7 13800H, своєю чергою, демонструє кращі результати в Cinebench R23 (як одно-, так і багатоядерний) та Passmark CPU. Для повсякденних завдань, роботи з текстом та фото Snapdragon виявляється продуктивнішим, тоді як Intel краще підходить для складних обчислень та ігор завдяки вищій багатопотоковій потужності в деяких тестах.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Elite випереджає Intel Core i7 13800H в одноядерному Geekbench 6 (2880 vs 2534) та багатоядерному (15211 vs 12815), що свідчить про кращу архітектурну ефективність.
  • Intel Core i7 13800H значно потужніший у багатоядерному Cinebench R23 (19120 vs 14802) та Passmark CPU (27061 vs 24528), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Snapdragon X Elite демонструє вищу продуктивність у компіляції Clang (144.9 Klines/sec проти 91.9) та рендерингу PDF (416.5 Mpixels/sec проти 349.7), що важливо для розробників та дизайнерів.
  • У тестах обробки зображень та фону Snapdragon знову попереду: 117.6 images/sec проти 98.8 для фото та 67.7 проти 51.7 для розмиття фону.
  • Інтегрована графіка майже ідентична за оцінками (37 у Snapdragon проти 38 у Intel), але Intel має незначну перевагу в цьому аспекті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 91.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 323.9 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 349.7 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 95.1 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 68.6 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 303.7 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1E-84-100 i7-13800H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 38x 25x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт 115 Вт
Сокет Custom BGA-1744

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 24
Обчислювальні блоки 6 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт Intel Core i7 13800H
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Intel Core i7 13800H?

Intel Core i7 13800H має незначну перевагу в інтегрованій графіці (38 проти 37) та вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, що може бути корисним для ігор, оптимізованих під x86. Однак Snapdragon X Elite демонструє кращі результати в окремих графічних тестах, таких як Ray tracing (25 vs 21.6 Mpixels/sec).

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, що свідчить про високий рівень оптимізації. Snapdragon X Elite базується на ARM-архітектурі, яка традиційно вважається більш енергоефективною, але в даному порівнянні вони рівні.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Elite показує кращі результати в обробці зображень (117.6 images/sec проти 98.8) та рендерингу PDF (416.5 Mpixels/sec проти 349.7), що робить його більш продуктивним для графічних завдань. Intel також справляється добре, але поступається в цих тестах.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Snapdragon X Elite має вищу однопотокову продуктивність за результатами Geekbench 6 (2880 проти 2534) та Passmark CPU (3979 проти 3571). Однак Intel Core i7 13800H випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1890 проти 1794).

Який процесор вибрати для ноутбука в 2024 році?

Вибір залежить від потреб: Snapdragon X Elite кращий для енергоефективності, роботи з графікою та компіляції, тоді як Intel Core i7 13800H сильніший у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж та складні обчислення. Обидва забезпечують високу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.