Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite vs Intel Core i7 9700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та Intel Core i7 9700 — це представники різних епох та архітектур. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, орієнтований на високу енергоефективність і продуктивність у хмарних та AI-задачах. Intel Core i7 9700, що дебютував у 2019 році, є перевіреним рішенням для настільних ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite значно випереджає Intel Core i7 9700 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Snapdragon також демонструє кращу швидкість обробки файлів, компіляції та роботи з графікою. Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності, але Snapdragon X Elite є більш сучасним і потужним рішенням для ресурсоємних завдань. Intel Core i7 9700 може бути виправданим вибором лише для бюджетних збірок або специфічних сумісних систем.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Elite має значно вищий результат у Cinebench R23 (одноядерний): 1794 проти 1193 у Intel Core i7 9700.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Snapdragon X Elite набирає 14802 бали, тоді як Intel Core i7 9700 — лише 8540.
  • Geekbench 6 показує перевагу Snapdragon X Elite: 2880 в одноядерному та 15211 в багатоядерному режимах проти 1602 та 6814 у конкурента.
  • Snapdragon X Elite обробляє файли зі швидкістю 1150 MB/sec, що більш ніж удвічі перевищує показник Intel (502.1 MB/sec).
  • У тесті Clang compilation Snapdragon X Elite компілює 144.9 Klines/sec, тоді як Intel Core i7 9700 — лише 53 Klines/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 1193
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 8540

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 502.1 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 53 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 145.1 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 217.5 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 159.1 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 10 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 1602
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 6814

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 40.2 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 34.2 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 23.6M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 184.1 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 807 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 2761
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 13234

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1E-84-100 i7-9700
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 8
Множник 38x 30x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт Немає даних
Сокет Custom LGA-1151
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 0,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт Intel Core i7 9700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

За наявними даними, Snapdragon X Elite має вищі показники в тестах графіки та обробки зображень, що може забезпечити кращу ігрову продуктивність. Однак для точного висновку потрібні додаткові ігрові бенчмарки.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700 у 2024 році?

Intel Core i7 9700 все ще може бути актуальним для базових офісних завдань та старих ігор, але за продуктивністю він значно поступається Snapdragon X Elite, тому для сучасних задач краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому в цьому аспекті вони рівні. Snapdragon X Elite при цьому забезпечує вищу продуктивність.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Snapdragon X Elite краще впорається з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидкості обробки даних. Intel Core i7 9700 може бути повільнішим у рендерингу та експорті.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Elite має вищий показник інтегрованої графіки (37 балів проти 23), що свідчить про кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.