Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та Intel Core i9 13900F — це два процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Snapdragon X Elite створений на ARM-архітектурі з акцентом на енергоефективність, тоді як Core i9 13900F — це флагманський x86-процесор для настільних ПК, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Snapdragon X Elite у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (35774 проти 14802) та Passmark (51184 проти 24528). Він також виграє в однопотоковій продуктивності, що робить його кращим вибором для ігор та професійної роботи. Однак Snapdragon X Elite демонструє виняткову енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних та автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо пріоритет — енергоспоживання та мобільність — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900F має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (35774 проти 14802) та Passmark (51184 проти 24528), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 13900F випереджає Snapdragon X Elite у Cinebench R23 (2008 проти 1794) та Passmark (4426 проти 3979), хоча Geekbench 6 показує майже однакові результати (2880 vs 2772).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite створений для ARM-архітектури, що забезпечує менше тепловиділення та споживання енергії в мобільних пристроях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900F має вищий бал за інтегровану графіку (65 проти 37), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані тести: Intel перемагає у File Compression (1390 MB/s проти 1150), Clang compilation (175.5 vs 144.9 Klines/s) та Ray tracing (41.7 vs 25 Mpixels/s), тоді як Snapdragon X Elite трохи кращий у Background blur (67.7 vs 65.3 images/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 35774

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 18411

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 51184

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1E-84-100 i9-13900F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 12 32
Множник 38x 20x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт 219 Вт
Сокет Custom LGA-1700
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Elite чи Intel Core i9 13900F?

Intel Core i9 13900F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2008 проти 1794) та потужнішій інтегрованій графіці. Snapdragon X Elite більше підходить для мобільних пристроїв із низьким енергоспоживанням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite створений на ARM-архітектурі, що забезпечує менше тепловиділення та споживання енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, таких як відеомонтаж або 3D-моделювання?

Intel Core i9 13900F значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 35774 проти 14802), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсоємних професійних програм.

Чи підтримують ці процесори однакові платформи?

Ні, Snapdragon X Elite використовує ARM-архітектуру і потребує спеціальних материнських плат, тоді як Intel Core i9 13900F сумісний із сокетом LGA 1700 і материнськими платами на чіпсетах Intel 600-ї та 700-ї серій.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i9 13900F має вищий загальний рейтинг — 73 бали, порівняно з 61 балом у Snapdragon X Elite, що підтверджує його перевагу в продуктивності для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.