Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та Intel Core i9 13900F — це два процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Snapdragon X Elite створений на ARM-архітектурі з акцентом на енергоефективність, тоді як Core i9 13900F — це флагманський x86-процесор для настільних ПК, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) 61
vs
Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Snapdragon X Elite у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (35774 проти 14802) та Passmark (51184 проти 24528). Він також виграє в однопотоковій продуктивності, що робить його кращим вибором для ігор та професійної роботи. Однак Snapdragon X Elite демонструє виняткову енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних та автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо пріоритет — енергоспоживання та мобільність — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900F має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (35774 проти 14802) та Passmark (51184 проти 24528), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 13900F випереджає Snapdragon X Elite у Cinebench R23 (2008 проти 1794) та Passmark (4426 проти 3979), хоча Geekbench 6 показує майже однакові результати (2880 vs 2772).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite створений для ARM-архітектури, що забезпечує менше тепловиділення та споживання енергії в мобільних пристроях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900F має вищий бал за інтегровану графіку (65 проти 37), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані тести: Intel перемагає у File Compression (1390 MB/s проти 1150), Clang compilation (175.5 vs 144.9 Klines/s) та Ray tracing (41.7 vs 25 Mpixels/s), тоді як Snapdragon X Elite трохи кращий у Background blur (67.7 vs 65.3 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1E-84-100 i9-13900F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 38x 20x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт 219 Вт
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Elite чи Intel Core i9 13900F?

Intel Core i9 13900F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2008 проти 1794) та потужнішій інтегрованій графіці. Snapdragon X Elite більше підходить для мобільних пристроїв із низьким енергоспоживанням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite створений на ARM-архітектурі, що забезпечує менше тепловиділення та споживання енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, таких як відеомонтаж або 3D-моделювання?

Intel Core i9 13900F значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 35774 проти 14802), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсоємних професійних програм.

Чи підтримують ці процесори однакові платформи?

Ні, Snapdragon X Elite використовує ARM-архітектуру і потребує спеціальних материнських плат, тоді як Intel Core i9 13900F сумісний із сокетом LGA 1700 і материнськими платами на чіпсетах Intel 600-ї та 700-ї серій.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i9 13900F має вищий загальний рейтинг — 73 бали, порівняно з 61 балом у Snapdragon X Elite, що підтверджує його перевагу в продуктивності для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.