Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та Intel Core i9 13900H — два потужні процесори 2023 року, що конкурують у сегменті продуктивних ноутбуків. Snapdragon X Elite побудований на ARM-архітектурі та орієнтований на енергоефективність, тоді як Intel Core i9 13900H — класичний x86-чип із гібридною архітектурою. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) 61
vs
Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже однаковий загальний рейтинг (61 у Snapdragon X Elite проти 62 у Intel Core i9 13900H), але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i9 13900H випереджає в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 17856 проти 14802) та компресії файлів, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та важких обчислень. Snapdragon X Elite, натомість, має вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (2880 проти 2676) та відмінну енергоефективність, що ідеально для автономних ультрабуків. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна обчислювальна потужність (Intel) або тривалий час роботи від батареї (Qualcomm).

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (17856 проти 14802) та Passmark (28744 проти 24528), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Qualcomm Snapdragon X Elite показує вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2880 проти 2676) та Cinebench R23 (1794 проти 1973), хоча різниця невелика.
  • Snapdragon X Elite лідирує в Clang compilation (144.9 Klines/sec проти 107.9), що важливо для розробників ПЗ, але Intel виграє в компресії файлів (1320 MB/sec проти 1150).
  • Intel Core i9 13900H швидше обробляє фото (135.5 images/sec проти 117.6) та HTML5-сторінки (372.2 проти 338.7), тоді як Qualcomm краще справляється з blur-ефектами (67.7 проти 59.2).
  • Snapdragon X Elite має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його ідеальним для довгої автономної роботи, на відміну від Intel, який потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1E-84-100 i9-13900H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 38x 26x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт 115 Вт
Сокет Custom BGA-1744

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 24
Обчислювальні блоки 6 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Elite чи Intel Core i9 13900H?

Intel Core i9 13900H має кращу інтегровану графіку (40 проти 37) та вищу багатоядерну продуктивність, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх, особливо на ноутбуках з дискретною відеокартою.

Чи підходить Snapdragon X Elite для відеомонтажу?

Snapdragon X Elite справляється з відеомонтажем завдяки ARM-оптимізаціям, але Intel Core i9 13900H значно швидший у рендерингу (Cinebench R23: 17856 проти 14802), тому для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії в легких завданнях, що подовжує автономність ноутбука.

Який процесор вибрати для програмування?

Snapdragon X Elite краще підходить для компіляції Clang (144.9 Klines/sec), тоді як Intel Core i9 13900H швидший у загальних обчисленнях. Для розробки під ARM обирайте Snapdragon, для x86-проєктів — Intel.

Чи варто купувати ноутбук із Snapdragon X Elite замість Intel Core i9 13900H?

Так, якщо вам потрібна довга автономність і легкість, а продуктивність не є критичною. Для максимальної потужності в багатопотокових завданнях Intel Core i9 13900H залишається кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.