Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs Intel Core i9 14900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та Intel Core i9 14900KF – це двобій двох абсолютно різних архітектур: ARM-процесора, орієнтованого на енергоефективність, і потужного x86-чипа для настільних ПК. Snapdragon X Elite створений для ноутбуків з тривалим часом роботи, тоді як Core i9 14900KF – флагман для ігор та професійних завдань. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 40616 проти 14802) та однопотоковими завданнями. Він значно швидший у компіляції, рендерингу та іграх. Snapdragon X Elite виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Snapdragon споживає набагато менше) та пропонує конкурентоспроможну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2880 проти 3220). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК – обирайте Intel. Якщо важливі автономність і мобільність – Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KF майже втричі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (40616 проти 14802), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає Snapdragon у Geekbench 6 одноядерному (3220 проти 2880) та Cinebench R23 одноядерному (2290 проти 1794), забезпечуючи вищу швидкість у більшості повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Snapdragon X Elite споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків без активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900KF має вищий бал за інтегровану графіку (75 проти 37), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти. Snapdragon поступається в цьому аспекті.
  • Бенчмарки обробки даних: Intel значно швидший у File compression (1590 MB/s проти 1150 MB/s), Clang compilation (200.6 Klines/s проти 144.9 Klines/s) та Ray tracing (44.2 Mpixels/s проти 25 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 2290
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 40616

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 200.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 491.5 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 554.9 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 315.7 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 74.9 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 151.1 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 3220
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 20374

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 212.6 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 154.5 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 234M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 87.4M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 805.4 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 3207 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 45.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 4705
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 59391

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1E-84-100 i9-14900KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 6 ГГц
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 12 32
Множник 38x 32x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт 253 Вт
Сокет Custom LGA-1700
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт Intel Core i9 14900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший у іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Snapdragon X Elite не призначений для ігор на високих налаштуваннях.

Чи можна порівнювати ARM та x86 процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання. Snapdragon X Elite оптимізований для мобільних пристроїв з низьким енергоспоживанням, тоді як Intel Core i9 14900KF – для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Snapdragon X Elite споживає набагато менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 14900KF значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг (Cinebench R23 багатоядерний: 40616 проти 14802), тому він кращий для професійної роботи.

Чи варто купувати Snapdragon X Elite для роботи з текстом та браузером?

Так, Snapdragon X Elite добре справляється з текстовими завданнями (268.6 pages/sec) та браузером (338.7 pages/sec), але Intel все одно швидший. Однак для мобільності та автономності Snapdragon є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.