Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs Intel Core Ultra 5 228V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів для ноутбуків з’явилися два потужні гравці: Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та Intel Core Ultra 5 228V. Перший, випущений у жовтні 2023 року, є представником ARM-архітектури з акцентом на енергоефективність. Другий, що побачив світ у вересні 2024 року, належить до лінійки Intel Core Ultra і пропонує вдосконалену інтегровану графіку. Обидва чипи орієнтовані на тонкі та легкі лептопи, але мають різні сильні сторони.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite виграє у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14802 проти 9071) та швидкості компіляції Clang, що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань. Intel Core Ultra 5 228V, своєю чергою, має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 37) та вищу однопотокову продуктивність у деяких сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з кодом — обирайте Snapdragon. Для ігор та графіки краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (14802 проти 9071), що дає перевагу при рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V набирає 75 балів проти 37 у Snapdragon, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних застосунках.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon трохи випереджає Intel за Geekbench 6 (2880 проти 2617), але різниця незначна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon значно швидший у Clang compilation (144.9 проти 61.1 Klines/sec), тоді як Intel краще справляється з Text processing (287.2 проти 268.6 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 9071

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 948.3 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 61.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 258.5 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 260.9 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 287.2 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 43.8 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 112.8 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 2617
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 10052

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 109.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 286M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 32.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 17.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 207.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 1715 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 16.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3979 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Lunar Lake
Номер моделі X1E-84-100 228V
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 130V

Процесор

Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 8
Множник 38x 21x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2560КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 17-37 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт Немає даних
Сокет Custom FCBGA-2833
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Graphics 130V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 1536 896
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 3,32 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт Intel Core Ultra 5 228V
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 37), тому він більше підходить для легких ігор та графічних завдань, ніж Snapdragon X Elite.

Що обрати для роботи з кодом та компіляції?

Qualcomm Snapdragon X Elite значно швидший у Clang compilation (144.9 Klines/sec проти 61.1), тому він кращий для програмістів та ресурсоємних обчислень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за рівнем споживання енергії.

Чи варто купувати Snapdragon X Elite у 2025 році?

Так, Snapdragon X Elite залишається актуальним завдяки високій багатопотоковій продуктивності та енергоефективності, особливо для завдань, що потребують багато ядер.

Який процесор краще підходить для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та відео обидва чипи підходять добре, але Intel Core Ultra 5 228V може бути трохи кращим завдяки вищій продуктивності в обробці тексту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.