Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs Intel Core Ultra 7 165H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю, енергоефективністю та сумісністю. Сьогодні порівнюємо Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та Intel Core Ultra 7 165H — два сучасні чипи, що представляють різні архітектурні підходи. Snapdragon X Elite побудований на ARM-архітектурі та орієнтований на енергоефективність, тоді як Intel Core Ultra 7 165H використовує гібридну архітектуру x86. Розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) випереджає Intel Core Ultra 7 165H в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2880 проти 2465) та демонструє вищу швидкість у задачах, як-от компіляція коду (144.9 Klines/sec проти 105.2). Однак Intel Core Ultra 7 165H сильніший у багатоядерному Cinebench R23 (15743 проти 14802) та стисненні файлів (1250 MB/sec проти 1150). Загальний рахунок Snapdragon вищий (61 проти 58), але обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100). Вибір залежить від ваших завдань: Snapdragon кращий для автономності та одноядерних навантажень, Intel — для багатозадачності.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon X Elite значно швидший у Geekbench 6 (2880 проти 2465) та Cinebench R23 (1794 проти 1668), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 165H випереджає в Cinebench R23 (15743 проти 14802) та Passmark (26291 проти 24528), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Компіляція коду: Snapdragon обробляє 144.9 Klines/sec проти 105.2 у Intel, що робить його кращим вибором для розробників.
  • Стиснення файлів: Intel швидше стискає дані (1250 MB/sec проти 1150), що корисно при роботі з архівами.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають однакову оцінку графіки (37), але Snapdragon показує вищу швидкість у фоні (67.7 images/sec проти 51.3) та рейтрейсингу (25 Mpixels/sec проти 20.6).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 1668
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 15743

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 105.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 301.6 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 375 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 256.1 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 51.3 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 108.4 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 2465
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 12979

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 90.2 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 67.8 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 17.6 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 297.9 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 1840 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 17.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 3521
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 26291

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1E-84-100 165H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 22
Множник 38x 14x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 10
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт 115 Вт
Сокет Custom FCBGA-2049
Критична температура Немає даних 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 64
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 128
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 4,71 терафлопс
TGP Немає даних 28 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт Intel Core Ultra 7 165H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Обидва мають однакову оцінку інтегрованої графіки (37), але Snapdragon X Elite показує вищу продуктивність у фоні та рейтрейсингу, що може дати невелику перевагу в легких іграх. Для серйозного геймінгу варто розглядати дискретну відеокарту.

Чи варто вибирати Snapdragon X Elite для роботи з кодом?

Так, Snapdragon значно швидший у компіляції коду (144.9 Klines/sec проти 105.2), що робить його кращим вибором для розробників, особливо при роботі з великими проектами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite побудований на ARM-архітектурі, яка традиційно споживає менше енергії в легких завданнях, що подовжує автономність ноутбука.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для відеомонтажу?

Так, Intel має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (15743 проти 14802) та Passmark (26291 проти 24528), що дає перевагу в рендерингу відео та 3D-графіці.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Snapdragon X Elite виграє в одноядерних тестах, що забезпечує швидшу роботу браузера, офісних програм та інших звичайних завдань. Intel кращий для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.