Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs Intel Core Ultra 7 256V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів з’явився новий гравець — Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100), який кидає виклик традиційному лідеру Intel Core Ultra 7 256V. Обидва чипи орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. Snapdragon X Elite побудований на ARM-архітектурі, тоді як Intel використовує гібридну x86-сумісну конструкцію. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) 61
vs
Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) випереджає Intel Core Ultra 7 256V у багатопотоковій продуктивності завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (14802 проти 10059) та Geekbench 6 (15211 проти 10735). Snapdragon також показує кращу швидкість у компіляції коду (144.9 Klines/sec проти 67.7) та обробці PDF. Однак Intel Core Ultra 7 256V трохи сильніший в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1823 проти 1794) і має вищий Passmark в одноядерному тесті (4151 проти 3979). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх чудовим вибором для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Snapdragon, а для класичної сумісності та одноядерної швидкості — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite значно перевершує Intel Ultra 7 256V у Cinebench R23 (14802 проти 10059) та Geekbench 6 (15211 проти 10735), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 256V демонструє невелику перевагу в одноядерному Cinebench R23 (1823 проти 1794) та Passmark (4151 проти 3979), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Компіляція та обробка даних: Snapdragon X Elite обробляє Clang compilation зі швидкістю 144.9 Klines/sec, що вдвічі швидше за Intel (67.7 Klines/sec), і також випереджає в PDF Renderer (416.5 проти 282.1 Mpixels/sec).
  • Графічні можливості: Обидва процесори мають майже однакові оцінки інтегрованої графіки (37 та 36 балів), але Snapdragon показує кращі результати в Ray tracing (25 проти 14 Mpixels/sec) та Background blur (67.7 проти 50.8 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що означає однаково низьке енергоспоживання та тривалий час автономної роботи в сучасних ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 974.9 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 260.1 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 282.1 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 298.1 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 50.8 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 105.2 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 46.2 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 63.4 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 25.8M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 209.5 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 1789 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 18.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Lunar Lake
Номер моделі X1E-84-100 256V
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 38x 22x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 17-37 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт -
Сокет Custom FCBGA-2833

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1950 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 -
ROPs 6 -
Обчислювальні блоки 6 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт Intel Core Ultra 7 256V
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Intel Core Ultra 7 256V?

Обидва процесори мають приблизно однакову інтегровану графіку (37 та 36 балів), тому для сучасних ігор вони підходять лише на низьких налаштуваннях. Snapdragon X Elite має невелику перевагу в Ray tracing та обробці зображень, але для серйозного геймінгу краще обирати дискретну відеокарту.

Що важливіше для роботи з відео: багатоядерна чи одноядерна продуктивність?

Для рендерингу та експорту відео важливіша багатоядерна продуктивність. Snapdragon X Elite значно випереджає Intel Ultra 7 256V у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 14802 проти 10059), тому він краще впорається з відеомонтажем.

Який процесор забезпечує довшу автономність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому час роботи від батареї залежатиме більше від ємності акумулятора та оптимізації ноутбука. Snapdragon X Elite на ARM-архітектурі може бути ефективнішим у простих завданнях.

Чи варто обирати Snapdragon X Elite через сумісність з Windows?

Snapdragon X Elite працює на ARM-архітектурі, тому деякі x86-додатки можуть працювати через емуляцію з незначним зниженням продуктивності. Intel Core Ultra 7 256V має повну нативну сумісність з усіма програмами Windows, що є перевагою для сумісності.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Snapdragon X Elite значно швидший у компіляції коду (Clang: 144.9 Klines/sec проти 67.7 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які часто компілюють великі проекти. Intel Ultra 7 256V може бути зручнішим через нативну підтримку інструментів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.