Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs Intel Core Ultra 9 185H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) та Intel Core Ultra 9 185H — два потужні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Snapdragon X Elite, представлений у жовтні 2023 року, робить акцент на енергоефективності та однопотоковій продуктивності, тоді як Intel Core Ultra 9 185H, випущений у грудні 2023 року, пропонує вищу багатоядерну потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та практичні аспекти, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon X Elite виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2880 проти 2446), тоді як Intel Core Ultra 9 185H демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (18420 проти 14802) та Passmark (29412 проти 24528). Snapdragon краще справляється з Clang компіляцією та обробкою PDF, а Intel — з архівацією файлів та фото. Для завдань, що вимагають високої однопотокової швидкості, обирайте Snapdragon; для багатозадачності та важких обчислень — Intel.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Elite має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2880 проти 2446), що свідчить про кращу продуктивність в однопотокових завданнях.
  • Intel Core Ultra 9 185H перевершує Snapdragon у багатоядерному Cinebench R23 (18420 проти 14802) та Passmark CPU (29412 проти 24528), що робить його потужнішим для багатопотокових обчислень.
  • Snapdragon X Elite значно швидший у Clang компіляції (144.9 Klines/sec проти 102.8 Klines/sec) та PDF-рендерингу (416.5 Mpixels/sec проти 389.7 Mpixels/sec).
  • Intel Core Ultra 9 185H краще справляється зі стисненням файлів (1270 MB/sec проти 1150 MB/sec) та обробкою фото (131.5 images/sec проти 117.6 images/sec).
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється трохи вище (40 балів проти 37), що може дати невелику перевагу в легких іграх та мультимедіа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 18420

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 102.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 342.7 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 389.7 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 245.1 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 131.5 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 2446
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 13613

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 99.6 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 38.3M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 342 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 1996 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 20.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 3707
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 29412

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1E-84-100 185H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 22
Множник 38x 23x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 10
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт 115 Вт
Сокет Custom FCBGA-2049
Критична температура Немає даних 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2350 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 64
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 128
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 4,81 терафлопс
TGP Немає даних 28 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт Intel Core Ultra 9 185H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Elite чи Intel Core Ultra 9 185H?

Intel Core Ultra 9 185H має вищий показник інтегрованої графіки (40 проти 37) та кращу багатоядерну продуктивність, що може забезпечити більш плавний ігровий досвід у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite побудований на ARM-архітектурі, що традиційно забезпечує нижче енергоспоживання в легких завданнях, тоді як Intel Ultra 9 185H може споживати більше під навантаженням.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 185H трохи швидше обробляє фото (131.5 images/sec проти 117.6 images/sec) та має вищий показник графіки, що робить його кращим вибором для мультимедійних завдань, особливо при роботі з багатошаровими проектами.

Який процесор швидший у компіляції коду?

Snapdragon X Elite значно випереджає Intel у Clang компіляції (144.9 Klines/sec проти 102.8 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які часто компілюють великі проекти.

Чи варто вибирати Snapdragon X Elite замість Intel Core Ultra 9 185H для ноутбука?

Snapdragon X Elite підходить для тих, хто цінує однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Intel Core Ultra 9 185H кращий для багатозадачності та важких обчислень. Вибір залежить від ваших конкретних завдань та бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.