Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs Intel Core Ultra 9 285K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів з’явився новий гравець – Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100), який кидає виклик традиційним лідерам, зокрема Intel Core Ultra 9 285K. Обидва чипи представляють різні архітектури та філософії: Snapdragon X Elite створений для енергоефективності в ноутбуках, тоді як Intel Core Ultra 9 285K орієнтований на максимальну продуктивність у настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Snapdragon X Elite за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 41558 проти 14802) та однопотоковими показниками, що робить його ідеальним для важких робочих навантажень, ігор та професійних завдань. Snapdragon X Elite, своєю чергою, пропонує виняткову енергоефективність, що робить його чудовим вибором для ультрабуків та пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна необмежена потужність – обирайте Intel, якщо мобільність та економія енергії – Qualcomm.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 9 285K має в 2.8 рази вищий результат у Cinebench R23 (41558 проти 14802), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 3379 балами проти 2880 у Snapdragon, що забезпечує кращу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 9 285K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (83 проти 37), що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Snapdragon X Elite споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Дата виходу: Snapdragon X Elite анонсовано в жовтні 2023 року, тоді як Intel Core Ultra 9 285K вийшов на рік пізніше, у жовтні 2024, що відображає новітні технології Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1794 2320
Cinebench R23 (багатоядерний) 14802 41558

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 242.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 479.5 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 622.1 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 371.2 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 95.4 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 164.2 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 52.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2880 3379
Geekbench 6 (багатоядерний) 15211 23095

PassMark

Integer math 75.5 GOps/sec 165.9 GOps/sec
Floating point math 109.7 GOps/sec 218.2 GOps/sec
Find prime numbers 286M Primes/sec 537M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 92.6M Strings/sec
Data encryption 17.2 GBytes/sec 56.1 GBytes/sec
Data compression 207.6 MBytes/sec 771.5 MBytes/sec
Physics 1715 Frames/sec 3955 Frames/sec
Extended instructions 16.8B Matrices/sec 61.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3979 5195
Passmark CPU (багатоядерний) 24528 65873

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Arrow Lake
Номер моделі X1E-84-100 285K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 12 24
Множник 38x 37x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 3МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт 250 Вт
Сокет Custom FCLGA-1851
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 64
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт Intel Core Ultra 9 285K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285K значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Snapdragon X Elite поступається в ігрових сценаріях.

Qualcomm Snapdragon X Elite чи Intel Core Ultra 9 285K – що обрати для роботи?

Для важких робочих завдань, таких як рендеринг або компіляція, краще обрати Intel через вищу багатоядерну продуктивність. Snapdragon підійде для офісних завдань та веб-серфінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Snapdragon X Elite споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для довгої роботи від батареї.

Чи варто купувати Snapdragon X Elite замість Intel Core Ultra 9 285K?

Так, якщо вам потрібен ультрабук з тривалим часом автономної роботи. Ні, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності для ігор або професійних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285K має значно кращу інтегровану графіку (рейтинг 83 проти 37), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.