Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два процесори різних поколінь та архітектур: Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100), випущений у 2023 році, та AMD Ryzen 3 5300G, який дебютував у 2021-му. Snapdragon X Elite — це ARM-чип, орієнтований на високу енергоефективність та продуктивність у легких пристроях, тоді як Ryzen 3 5300G — це x86-процесор із потужною інтегрованою графікою для настільних ПК. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотокова та багатопотокова продуктивність, інтегрована графіка, енергоефективність та результати популярних бенчмарків.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) 56
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) значно випереджає AMD Ryzen 3 5300G за більшістю показників продуктивності. Він має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1530 проти 1280, багатоядерний: 12119 проти 8452) та Geekbench 6 (одноядерний: 2349 проти 1797, багатоядерний: 13301 проти 6189). Snapdragon також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та швидкість обробки файлів (1060 MB/s проти 621.8 MB/s). Однак Ryzen 3 5300G може бути кращим вибором для бюджетних настільних збірок завдяки сумісності з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте Snapdragon X Elite.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Snapdragon X Elite має значно вищі бали в Cinebench R23 (одноядерний: 1530 проти 1280, багатоядерний: 12119 проти 8452) та Geekbench 6 (одноядерний: 2349 проти 1797, багатоядерний: 13301 проти 6189).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Elite використовує ARM-архітектуру, що робить його більш ефективним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Elite має вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, хоча Ryzen 3 5300G також має потужне інтегроване відео.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite значно перевершує Ryzen 3 5300G у багатопотокових завданнях (29 балів проти 15), що підтверджується результатами Passmark (22884 проти 12902).
  • Дата виходу та платформа: Snapdragon X Elite вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 3 5300G — у 2021-му. Snapdragon орієнтований на ARM-пристрої, а Ryzen — на настільні ПК з роз'ємом AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1E-78-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 3,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 40x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт -
Сокет Custom AM4

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 6

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 3 5300G?

Snapdragon X Elite має вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 24), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх. Однак Ryzen 3 5300G часто використовується з дискретною графікою, тому для серйозних ігор краще обрати Ryzen.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал за енергоефективність (100), але Snapdragon X Elite на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в мобільних пристроях, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 3 5300G у 2024 році?

Ryzen 3 5300G залишається хорошим вибором для бюджетних настільних ПК завдяки сумісності з платформою AM4 та достатній продуктивності для офісних завдань. Однак Snapdragon X Elite пропонує кращу продуктивність у бенчмарках.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Elite демонструє кращі результати в обробці фото (111.5 images/sec проти 56) та відео (ray tracing 22.6 Mpixels/sec проти 9.76), тому він краще підходить для творчих завдань.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Snapdragon X Elite має вищу однопотокову продуктивність (61 бал проти 49), що підтверджується результатами Geekbench 6 (2349 проти 1797) та Cinebench R23 (1530 проти 1280).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.