Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та AMD Ryzen 3 5300U — два процесори, які представляють різні епохи та архітектури. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, орієнтований на високу продуктивність у ноутбуках на Windows on Arm, тоді як Ryzen 3 5300U (2021) — це перевірений мобільний чип для бюджетних ультрабуків. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: одно- та багатоядерною потужністю, енергоефективністю, графікою та реальними бенчмарками.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U у більшості тестів: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23) майже в 2.6 рази вища, а одноядерна — на 37% краща. Snapdragon також демонструє кращу швидкість у задачах компіляції, обробки фото та браузингу. Однак Ryzen 3 5300U залишається енергоефективним рішенням для повсякденних завдань і має нижчу вартість. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Snapdragon X Elite; для базових потреб і економії — Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Snapdragon X Elite набирає 12119 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 5300U — лише 4637, що робить Qualcomm майже втричі потужнішим у багатопотокових задачах.
  • Одноядерна швидкість: Snapdragon X Elite (1530 балів Cinebench R23) перевершує Ryzen 3 5300U (1119 балів) на 37%, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Графіка та мультимедіа: Snapdragon X Elite обробляє 63.1 зображень/сек у Background blur проти 26.3 у Ryzen, а також має вищу продуктивність у Ray tracing (22.6 проти 7.05 Mpixels/сек).
  • Компіляція та обробка даних: Snapdragon X Elite компілює 132.3 Klines/сек у Clang, що в 4.4 рази швидше за Ryzen (30 Klines/сек), і стискає файли зі швидкістю 1060 MB/сек проти 363 MB/сек.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1530 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 4637

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 13301 4455

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3180 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 22884 9677

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі X1E-78-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 3,4 ГГц 2.6 ГГц
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Множник 34x 26x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт Немає даних
Сокет Custom FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 6
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 1,15 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 3 5300U?

Snapdragon X Elite має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 19) та вищу одноядерну продуктивність, що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх. Ryzen 3 5300U підійде лише для легких ігор та старих проєктів.

Чи варто купувати ноутбук із Snapdragon X Elite замість Ryzen 3 5300U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з відео, компіляції коду або багатозадачності. Ryzen 3 5300U — бюджетний варіант для офісних завдань та серфінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у складних задачах.

Чи підтримують ці процесори Windows 11?

Так, обидва сумісні з Windows 11. Однак Snapdragon X Elite працює на Arm-архітектурі, тому деякі x86-додатки можуть працювати через емуляцію з невеликою втратою продуктивності.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

Snapdragon X Elite значно швидший: обробляє 111.5 зображень/сек у Photo processing проти 41.6 у Ryzen, а також має вищу швидкість PDF-рендерингу (377 проти 138.7 Mpixels/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.