Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та AMD Ryzen 3 8300G — це двобій двох абсолютно різних архітектур. Snapdragon X Elite, створений для ноутбуків на Arm, дебютував у жовтні 2023 року, тоді як Ryzen 3 8300G на архітектурі x86 вийшов у січні 2024-го. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та сценаріями використання. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) випереджає AMD Ryzen 3 8300G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12119 проти 9689, Geekbench 6 багатоядерний — 13301 проти 7702. Він також значно швидший у компіляції Clang (132.3 Klines/sec проти 45.4) та рендерингу PDF (377 Mpixels/sec проти 153.2). Однак Ryzen 3 8300G має вищий одноядерний результат у Passmark (3840 проти 3180) і кращу текстову обробку (253.1 pages/sec проти 210.3). Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon пропонує кращу багатопотокову потужність, тоді як AMD трохи сильніший в одноядерних сценаріях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite має значно вищі показники в Cinebench R23 (12119 проти 9689) та Geekbench 6 (13301 проти 7702), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Компіляція та рендеринг: Snapdragon обробляє Clang compilation зі швидкістю 132.3 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec у Ryzen, а PDF Renderer — 377 Mpixels/sec проти 153.2 Mpixels/sec.
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 3 8300G випереджає у Passmark CPU (одноядерний) — 3840 проти 3180, а також має вищий результат у Cinebench R23 (одноядерний) — 1601 проти 1530.
  • Текстова обробка: Ryzen 3 8300G швидше обробляє текст — 253.1 pages/sec проти 210.3 pages/sec у Snapdragon.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що вказує на однаково низьке енергоспоживання у своїх категоріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1530 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 12119 9689

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 13301 7702

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3180 3840
Passmark CPU (багатоядерний) 22884 14572

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1E-78-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M

Процесор

Ядер 12 1
Потоковий 12 2
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Множник 34x 34x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт Немає даних
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 4
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 1,33 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 3 8300G?

Обидва мають однаковий бал за інтегровану графіку (33), тому для сучасних ігор варто розглядати дискретну відеокарту. Snapdragon X Elite може бути кращим у багатопотокових завданнях, що впливає на продуктивність в іграх із фізикою.

Чи підходить Snapdragon X Elite для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 12119) та швидшому рендерингу (Ray tracing 22.6 Mpixels/sec), Snapdragon краще справляється з відеомонтажем та 3D-моделюванням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні. Snapdragon X Elite працює на Arm-архітектурі, що традиційно дає перевагу в автономності, але Ryzen 3 8300G також демонструє відмінну ефективність.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Elite та Ryzen 3 8300G за ціною?

Ціни не вказані, але Snapdragon X Elite зазвичай використовується в преміум-ноутбуках, тоді як Ryzen 3 8300G — бюджетний варіант для десктопів. Вибір залежить від платформи та бюджету.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Snapdragon X Elite швидше обробляє HTML 5 Browser (284.1 pages/sec проти 171.9) та PDF Renderer, що робить його кращим для роботи з браузером та документами. Ryzen 3 8300G виграє в текстовій обробці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.