Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) та AMD Ryzen 3 8300G — це двобій двох абсолютно різних архітектур. Snapdragon X Elite, створений для ноутбуків на Arm, дебютував у жовтні 2023 року, тоді як Ryzen 3 8300G на архітектурі x86 вийшов у січні 2024-го. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та сценаріями використання. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) 56
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) випереджає AMD Ryzen 3 8300G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12119 проти 9689, Geekbench 6 багатоядерний — 13301 проти 7702. Він також значно швидший у компіляції Clang (132.3 Klines/sec проти 45.4) та рендерингу PDF (377 Mpixels/sec проти 153.2). Однак Ryzen 3 8300G має вищий одноядерний результат у Passmark (3840 проти 3180) і кращу текстову обробку (253.1 pages/sec проти 210.3). Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon пропонує кращу багатопотокову потужність, тоді як AMD трохи сильніший в одноядерних сценаріях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite має значно вищі показники в Cinebench R23 (12119 проти 9689) та Geekbench 6 (13301 проти 7702), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Компіляція та рендеринг: Snapdragon обробляє Clang compilation зі швидкістю 132.3 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec у Ryzen, а PDF Renderer — 377 Mpixels/sec проти 153.2 Mpixels/sec.
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 3 8300G випереджає у Passmark CPU (одноядерний) — 3840 проти 3180, а також має вищий результат у Cinebench R23 (одноядерний) — 1601 проти 1530.
  • Текстова обробка: Ryzen 3 8300G швидше обробляє текст — 253.1 pages/sec проти 210.3 pages/sec у Snapdragon.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що вказує на однаково низьке енергоспоживання у своїх категоріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 132.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.1 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 377 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 210.3 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 63.1 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 22.6 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.6 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 98.7 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 296M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 14.6 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1E-78-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 1
Потоковий 12 2
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 45 Вт -
Сокет Custom AM5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 4

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 3 8300G?

Обидва мають однаковий бал за інтегровану графіку (33), тому для сучасних ігор варто розглядати дискретну відеокарту. Snapdragon X Elite може бути кращим у багатопотокових завданнях, що впливає на продуктивність в іграх із фізикою.

Чи підходить Snapdragon X Elite для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 12119) та швидшому рендерингу (Ray tracing 22.6 Mpixels/sec), Snapdragon краще справляється з відеомонтажем та 3D-моделюванням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні. Snapdragon X Elite працює на Arm-архітектурі, що традиційно дає перевагу в автономності, але Ryzen 3 8300G також демонструє відмінну ефективність.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Elite та Ryzen 3 8300G за ціною?

Ціни не вказані, але Snapdragon X Elite зазвичай використовується в преміум-ноутбуках, тоді як Ryzen 3 8300G — бюджетний варіант для десктопів. Вибір залежить від платформи та бюджету.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Snapdragon X Elite швидше обробляє HTML 5 Browser (284.1 pages/sec проти 171.9) та PDF Renderer, що робить його кращим для роботи з браузером та документами. Ryzen 3 8300G виграє в текстовій обробці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.